4ade9538-bd75-4818-ab4e-30d96fbe16cc · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-3300-232/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00682-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4.; 3.4.3.5 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS  NUTARTIS 2019 m. birželio 7 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Liuda Uckienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Avuntė“, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Avuntė“, motyvuodama tuo, kad atsakovė nevykdo savo prievolių, įsiskolinimas sudaro 10 307,20 Eur. Taikytos priverstinio poveikio priemonės buvo neveiksmingos, įsiskolinimas nepadengtas. Atsakovė UAB „Avuntė“ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ ir reikalaujamų pateikti finansinių dokumentų nepateikė. Trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius atsiliepimu sutiko su bankroto bylos UAB „Avuntė“ iÅ¡kėlimu.

Nurodė, kad įsiskolinimas Fondo valdybos biudžetui 2019 m. gegužės 14 d. sudarė 903,79 Eur. Paaiškino, kad įmonėje yra vienas apdraustasis (vaiko priežiūros atostogos), įsiskolinimas nekinta nuo 2018 metų 3 ketvirčio. Teismas k o n s t a t u o j a : Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas, bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, arba įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.

Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis apibrėžia įmonės nemokumÄ â€“ tai tokia įmonės bÅ«sena, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Taigi įmonės (ne)mokumas nustatomas pagal įmonės balansinio turto vertės ir pradelstų įsipareigojimų santykį. Tiek finansinės atskaitomybės duomenis (balansÄ , pelno (nuostolių) ataskaitÄ ), tiek duomenis apie pradelstus įsipareigojimus ir kitus įmonės tikrajai turtinei – finansinei padėčiai įvertinti reikalingus duomenis teismui pateikia įmonės, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , vadovas (Ä®BÄ® 9 str. 1 d.).

Tais atvejais, kai įmonės vadovas neteikia teismui duomenų, reikalingų iÅ¡spręsti bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , teismas apie įmonės (ne)mokumÄ gali spręsti iÅ¡ paties teismo surinktų duomenų, net jeigu jie nėra pakankamai iÅ¡samÅ«s, o iÅ¡samesnių į bylÄ nepateikta. Atsakovė atsiliepimo ir Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų dokumentų teismui nepateikė. Ä®monės registruotos buveinės adresu siųsta teismo korespondencija (pareiÅ¡kimas, teismo nutartis ir praneÅ¡imas) grįžo neįteikta.

Remiantis CPK 123 straipsnio 4 dalimi laikytina, jog procesiniai dokumentai atsakovei UAB „Comtrade“ įteikti tinkamai. Be to, apie pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimÄ bei teismo posėdį buvo skelbiama vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje, todėl atsakovei apie Å¡ios civilinės bylos iÅ¡kėlimÄ turi bÅ«ti žinoma. Kadangi atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ bei reikalaujami įmonės finansinę padėtį apibÅ«dinantys dokumentai nebuvo pateikti, todėl sprendžiant klausimÄ apie įmonės mokumÄ teismas remsis ieÅ¡kovės pateiktais dokumentais bei kitais teismui prieinamais registrų, bei vieÅ¡ais duomenimis.

Iš Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad UAB „Avuntė“ įmonių registre įregistruota 2009 m. balandžio 7 d. Paskutinis bendrovės balansas pateiktas už 2010 m., nors finansinės atskaitomybės dokumentus privaloma teikti kiekvienais metais per 30 dienų nuo momento, kai finansinės ataskaitos patvirtinamos įstatymų nustatyta tvarka (CK 2.66 str. 4 d.). Taigi bendrovės mokumo negalima vertinti remtis 2010 m. finansinės atskaitomybės dokumentu rinkiniu, kadangi informacija nėra aktuali.

VÄ® Registro centro duomenimis UAB „Avuntė“ nekilnojamojo turto neturi. VÄ® „Regitra“ duomenimis UAB „Avuntė“ neturi registruotų transporto priemonių. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovei nuosavybės teise priklausytų koks nors kitas materialus turtas ar atsakovė turėtų lėšų banko sÄ skaitoje, ar kasoje. IeÅ¡kovė nurodė, kad įsiskolinimas valstybės (savivaldybės) biudžetui sudaro 10 307,20 Eur. Trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nurodė, kad įsiskolinimas Fondo valdybos biudžetui 2019 m. gegužės 14 d. sudarė 903,79 Eur, įmonėje yra vienas apdraustasis (vaiko priežiÅ«ros atostogos), įsiskolinimas nekinta nuo 2018 metų 3 ketvirčio.

Kitokių duomenų, patvirtinančių gerÄ Ä¯monės turtinę padėtį, teismui nėra pateikta. Teismas konstatuoja, jog byloje surinkti duomenys pagrindžia, kad atsakovė ilgÄ laikÄ neatsiskaito su valstybės biudžetu ir nevykdo įsipareigojimų, nevykdo veiklos. Darytina iÅ¡vada, kad įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais, yra nemoki, todėl yra pagrindas UAB „Avuntė“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1, 2 p.). Pagal Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punktÄ , priėmus nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , turi bÅ«ti paskirtas bankroto administratorius.

Administratoriaus kandidatÅ«rÄ parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis (Ä®BÄ® 11 str. 2 d.). Bankroto administratorių atrankos kompiuterinėje programoje suvedus turimus duomenis apie atsakovÄ , programa bankroto administratoriumi parinko MB „Tavix“. Duomenų, kurie keltų abejonių dėl Å¡io administratoriaus paskyrimo bankrutuojančios įmonės bankroto administratoriumi byloje nėra, todėl MB „Tavix“ skiriamas administruoti bankrutuojančiÄ UAB „Avuntė“.

Atsakovės UAB „Avuntė“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui taikomas areÅ¡tas, galiojantis iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, n u t a r i a : IÅ¡kelti UAB „Avuntė“ (j. a. k. 302327733, buveinės adresas KaračiÅ«nų Sodų 3-oji g. 4, Vilnius) bankroto bylÄ . Ä®monės administratoriumi paskirti MB „Tavix“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA340).

Uždėti bankrutuojančios UAB „Avuntė“ (j. a. k. 302327733, buveinės adresas KaračiÅ«nų Sodų 3-oji g. 4, Vilnius) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areÅ¡tÄ , galiosiantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ bankrutuojančios įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti. Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ; Ä®pareigoti paskirtÄ bankroto administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ . Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto areÅ¡to vykdyti skubiai. IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡Ä Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui. Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Liuda Uckienė