Legislator Case Law & Legislation
4adcaee9-ff54-4bb2-8283-50389fd3e993 AI generated

4adcaee9-ff54-4bb2-8283-50389fd3e993 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 4adcaee9-ff54-4bb2-8283-50389fd3e993
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-11660-281/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-05138-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 3.17.3; 3.20. VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 26 d.Vilnius  Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Palangos miesto rinkliavų centro praÅ¡ymÄ atsakovui A. D. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas Palangos miesto rinkliavų centras 2015-10-26 teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Legislator headnote

AI generated

4adcaee9-ff54-4bb2-8283-50389fd3e993 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: I-11660-281/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-05138-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 3.17.3; 3.20. VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 26 d.Vilnius  Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Palangos miesto rinkliavų centro praÅ¡ymÄ atsakovui A. D. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas Palangos miesto rinkliavų centras 2015-10-26 teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Keywords

AI generated
freedom of consumption trade in alcoholic beverages entry fee consumer policy cost of living adjustment reception conditions
AI generated
acaed145-c9f7-4c6c-8770-13b608b82e06
Administracinė byla Nr                          Administracinė byla Nr.
fe68fd63-276e-429e-82e4-76bb61579ca1
N U T A R T I S          Administracinė byla Nr.
83e2e9f5-7fb8-422f-8341-53e1d049d39b
Administracinė byla Nr                          Administracinė byla Nr.
4de764a5-9190-4479-a9db-e3a431074e0f
Administracinė byla Nr. I-4917-764/2016Proceso Nr. 3-61-3-05639-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 3.17.3; 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. sausio 26 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Egidija Puzinskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Palangos miesto rinkliavų centro praÅ¡ymÄ atsakovei K. S. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo nustatė: PareiÅ¡kėjas Palangos miesto rinkliavų centras kreipėsi į teismÄ (b. l. 1–2), praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės K.
3cd43879-7040-4b5e-a421-923fd596cb03
Administracinė byla Nr                                                                                             Administracinė byla Nr. I-1427-386/2013Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01033-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 38; 70.3; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S                                                               2013 m. spalio 14 d.Klaipėda            Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, dalyvaujant posėdžių sekretorei Renatai Å arkauskienei, 2013 m. spalio 14 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo BÄ® Palangos miesto rinkliavų centro praÅ¡ymÄ atsakovei J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-11660-281/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-05138-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 3.17.3; 3.20. VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 26 d.Vilnius  Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Palangos miesto rinkliavų centro praÅ¡ymÄ atsakovui A. D. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas Palangos miesto rinkliavų centras 2015-10-26 teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A.

D. vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2012-06-01 iki 2014-12-31, iÅ¡ viso – 194,44 Eur.2015-11-17 pareiÅ¡kėjas teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o nutraukti administracinę bylÄ , motyvuodamas, kad atsakovas privalomÄ Ä¯mokÄ sumokėjo.             Byla nutrauktina. Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnis nustato, kad pareiÅ¡kėjas bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje turi teisę atsisakyti skundo. Kliūčių priimti pareiÅ¡kėjo atsisakymÄ nuo skundo nėra.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 52str., 101 str. 3 p., 102 str., n u t a r ė : Administracinę bylÄ Nr. I-11660-281/2015 nutraukti, pareiÅ¡kėjui Palangos miesto rinkliavų centrui atsisakius nuo skundo. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                     Mefodija Povilaitienė                                                                                                                      Â