4adb862e-a07d-419f-889d-da7d66dbc9b4 · Utenos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡osios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos gydytojai psichiatrei L. V., nevieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs vieÅ¡osios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos iÅ¡vadÄ dÄl priverÄiamųjų medicinos priemonių taikymo A. B. pratÄsimo,
Legislator headnote
AI generated4adb862e-a07d-419f-889d-da7d66dbc9b4 · Utenos apylinkÄs teismas: Utenos apylinkÄs teismo 2018-04-19 nutartimi A. B. buvo pritaikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Å iÄ nutartį vykdo bei A. B. stebi vieÅ¡oji įstaiga Ignalinos rajono poliklinika.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. T-148-286/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47716-2017-8
Procesinio sprendimo kategoria 2.10.12.
(S)
UTENOS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. gegužÄs 22 d.
Ignalina
Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mų teisÄjas KÄstutis Rimkus,
sekretoriaujant Valei ZabuleviÄienei,
dalyvaujant prokurorei Gražinai ValinÄienei,
gynÄjui advokatui Romanui Bareikai,
viešosios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos gydytojai psichiatrei L. V.,
nevieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs vieÅ¡osios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos iÅ¡vadÄ dÄl priverÄiamųjų medicinos priemonių taikymo A. B. pratÄsimo,
nustatÄ:
Utenos apylinkÄs teismo 2018-04-19 nutartimi A. B. buvo pritaikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Å iÄ nutartį vykdo bei A. B. stebi vieÅ¡oji įstaiga Ignalinos rajono poliklinika.
2019-05-07 teisme gauta vieÅ¡osios įstaigos Ignalinos rajono poliklinikos gydytojo psichiatro praÅ¡ymas pratÄsti A. B. paskirtos priverÄiamosios medicinos priemonÄs â ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ . Teikime nurodoma, kad A. B. psichikos sveikatos bÅ«sena nÄra pakankamai stabiliai pagerÄjusi, bÅ«tina vaistų vartojimo kontrolÄ, reguliarus tolimesnis stebÄjimas, todÄl tikslinga pratÄsti priverstinį gydymÄ .
Teismo posÄdžio metu gydytoja psichiatrÄ L. V. patvirtino, kad A. B. psichikos sveikatos bÅ«klÄ paskutinių 2-3 mÄnesių laikotarpiu pagerÄjo, taÄiau jį dar bÅ«tina stebÄti pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, nes stabilaus pagerÄjimo dar nÄra. A. B. pradÄjo gerti paskirtus vaistus ir galimai nebevartoja alkoholio. Per šį laikotarpį buvo sutvarkyti jo darbingumo lygio dokumentai. Å iuo metu A. B. dirba pas Å«kininkÄ . Pats A. B. sutinka, kad priverstinis gydymas bÅ«tų pratÄstas.
ProkurorÄ ir gynÄjas palaikÄ sveikatos priežiÅ«ros įstaigos teikimÄ .
Atsižvelgiant į tai, kad po Utenos apylinkÄs teismo 2018-04-19 nutartimi paskirtos priverÄiamosios medicinos priemonÄs â ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis â A. B. sveikatos bÅ«klÄ tik nežymiai pasikeitÄ, Å¡ios priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymas turi bÅ«ti pratÄstas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio treÄios dalies pirmas punktas).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsniu,
nutaria:
PratÄsti Utenos apylinkÄs teismo 2018-04-19 nutartimi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), paskirtos priverÄiamosios medicinos priemonÄs â ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis â taikymÄ .
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Utenos apylinkÄs teismo Ignalinos rÅ«mus.
TeisÄjas KÄstutis Rimkus