Legislator Case Law & Legislation
4ad76b80-da04-4fda-8370-af62f2bd40d2 AI generated

4ad76b80-da04-4fda-8370-af62f2bd40d2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 4ad76b80-da04-4fda-8370-af62f2bd40d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui T. N. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė nustatyti Å¡alių nepilnametės dukters G. N. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai po 500 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį ir 5333 iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .

Legislator headnote

AI generated

4ad76b80-da04-4fda-8370-af62f2bd40d2 · Kauno apylinkės teismas: Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.5 d.). Byloje naikintinos 2013-07-08 nutartimi byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės – laikinojo iÅ¡laikymo nepilnametei G. N. priteisimas iÅ¡ atsakovo po 300 Lt kas mėnesį iki sprendimo byloje priėmimo. Pagal taikos sutarties sÄ lygas Å¡alys susitarė, kad atsakovas teiks iÅ¡laikymÄ dukrai po 300 Lt nuo 2013-10-01, o laikinosios apsaugos priemonės nustatytos iki sprendimo (nutarties), kuria iÅ¡nagrinėjama byla, priėmimo, t. y. iki 2013-10-30.

Keywords

AI generated
right to determine residence de facto custody suspension of visitation rights reception conditions uninterrupted residence domicile agent
AI generated
a6f011f7-5471-49f6-9ae5-a0b8b6f8895e
ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti Å¡alių nepilnametės dukters G. V. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, nustatyti atsakovo bendravimo su dukra tvarkÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai po 500 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki dukters pilnametystės.             2013-12-09 ir 2013-12-10 Å¡alys pateikė teismui jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, prašė taikos sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti. 2014-01-06 teismo posėdžio metu Å¡alys patikslino taikos sutarties sÄ lygas ir prašė jas patvirtinti.
2728fe52-cf4d-4f87-af33-c4eab5057769
P., jos atstovei advokatei Dianai Ingridai Vinklerytei, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus įgaliotam asmeniui S.
3e4654c5-8792-4a83-bd7a-02a548dfd6c0
Teismo praÅ¡oma patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.
47d2e5b6-690d-4527-a364-38d21e50d7f5
ieÅ¡kinį atsakovui K. N. dėl iÅ¡laikymo ir jo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, jo gyvenamosios vietos nustatymo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba. Teismas N u s t a t ė: Bylos Å¡alys nutarė baigti bylÄ taikos sutartimi, pateikė raÅ¡tu sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. Teismas priima į bylÄ taikos sutartį pateiktÄ raÅ¡tu ir jos tvirtinimo klausimÄ sprendžia. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė ir jos atstovė prašė taikos sutartį tvirtinti ir bylÄ nutraukti, nes taikos sutarties sÄ lygos atitinka ieÅ¡kovės tikrÄ jÄ valiÄ , nurodė jog reikalavimo dėl bendravimo tvarkos nebuvo suformulavę ieÅ¡kiniu, todėl dėl jo nepasisako ir taikos sutartyje.
4559e320-a115-4028-9efd-6c547c84e11c
Šalys pareiškia, kad ginčo dėl bendravimo tvarkos su vaiku ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-14701-451/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10884-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 72, 77.4.3, 118.5,99.7 KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. spalio 30 d.Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, sekretoriaujant K. N., dalyvaujant ieÅ¡kovei V. V., jos atstovei advokatei Juzefai Brinevičienei, atsakovui T. N., iÅ¡vadÄ teikiančių institucijų Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Dianai Barauskienei, Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Vaivai Žagarienei, žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V.

V. ieÅ¡kinį atsakovui T. N. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė nustatyti Å¡alių nepilnametės dukters G. N. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai po 500 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį ir 5333 iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .

             2013-10-30 parengiamojo teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė ir atsakovas pateikė taikos sutartį, prašė jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti. IÅ¡vadÄ teikiančių institucijų Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ir Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovės taikos sutarties tvirtinimui neprieÅ¡taravo, nurodė, kad sutarties sÄ lygos atitinka vaiko interesus.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Å alys pasinaudojo teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai priimtinų nuolaidų bÅ«du (CPK 42 str. 1 d.).Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių, jų nepilnamečio vaiko ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d.).

Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.5 d.). Byloje naikintinos 2013-07-08 nutartimi byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės – laikinojo iÅ¡laikymo nepilnametei G. N. priteisimas iÅ¡ atsakovo po 300 Lt kas mėnesį iki sprendimo byloje priėmimo. Pagal taikos sutarties sÄ lygas Å¡alys susitarė, kad atsakovas teiks iÅ¡laikymÄ dukrai po 300 Lt nuo 2013-10-01, o laikinosios apsaugos priemonės nustatytos iki sprendimo (nutarties), kuria iÅ¡nagrinėjama byla, priėmimo, t. y. iki 2013-10-30.

IÅ¡laikymo suma negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma ir pagal laikinųjų apsaugos priemonių, ir pagal 2013-10-30 nutartį. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pagal laikinųjų apsaugos priemonių nutartį atsakovo teiktas iÅ¡laikymas už spalio mėnesį turi bÅ«ti įskaitytas į iÅ¡laikymÄ , teikiamÄ pagal 2013-10-30 nutartimi patvirtintos taikos sutarties sÄ lygas, t. y. teiktinas iÅ¡laikymas už spalio mėnesį yra 300 Lt. IeÅ¡kovė Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013-03-04 sprendimu yra 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei.- Patvirtinus taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo priteistina 25 procentai byloje mokėtino žyminio mokesčio 63 Lt (CPK 85 str. 1 d. 5 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d.,).Kadangi valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 10 Lt, teismas Å¡ios sumos iÅ¡ Å¡alių nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 94 straipsniu, 96 straipsnio 1 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytos taikos sutarties sÄ lygas:„1. Å alių nepilnametės dukters G. N., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su motina V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini)2. T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti iÅ¡laikymÄ dukrai G. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2013-10-01 iki dukters pilnametystės. IÅ¡laikymo lėšas T. N. įsipareigoja pervesti į V. V. nurodytÄ banko sÄ skaitÄ iki kiekvieno mėnesio 25 dienos.

3. T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti 5333 Lt (penkis tÅ«kstančius tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ dukrai G. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), per 24 mėnesius mokant po 222 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus) kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio 25 dienos.4. G. N. skirtų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja skiriama V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kuri įsipareigoja gautas lėšas skirti iÅ¡imtinai vaiko poreikiams tenkinti.5.

Tarp Å¡alių ginčo dėl atsakovo T. N. bendravimo su dukra G. N. nėra.6. IeÅ¡kovė atsisako kitų ieÅ¡kinio reikalavimų.7. Å alys lieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.8. IÅ¡laidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimų, Å¡alys atlygins lygiomis dalimis.“                           Civilinę bylÄ nutraukti.Panaikinti 2013-07-08 nutartimi byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – laikinojo iÅ¡laikymo nepilnametei G.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisimÄ iÅ¡ atsakovo T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) po 300 Lt kas mėnesį iki sprendimo (nutarties) byloje Nr. 2-14701-451/2013 priėmimo.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. N., a. k. (duomenys neskelbtini) 63 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Giedrė Jakštienė