4ad61b8b-7564-4cf9-a78c-e046b89d2a4c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                        Vilnius                                                                              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Inga Å tuopienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodÄs, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 505 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generated4ad61b8b-7564-4cf9-a78c-e046b89d2a4c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: įsakymu Nr. 3-80 (2016 m. gruodžio 30 d. sprendimo Nr. 3-460(1.5E) redakcija) patvirtintų Keleivių vežimo už atlygį lengvaisiais automobiliais ir lengvaisiais automobiliais taksi taisyklių 45 p.) ir ANK protokolo suraÅ¡ymui reikalingus duomenis. Tokiais savo veiksmais J. Ž. pažeidÄ valdymo tvarkÄ , tuo padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 505 straipsnio 1 dalyje.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas J. Ž. administracinio nusižengimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ .
Full text
Nr. A18-2536-827/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01040-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 18.1.;19.10.; 21.9.10. (S)                                                                                                                                                      VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS                                                               N U T A R I M A S           2017 m. balandžio 27 d.
                        Vilnius                                                                              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Inga Å tuopienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodÄs, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 505 straipsnio 1 dalį.
Teismas n u s t a t Ä : J. Ž. 2017 m. vasario 26 d., apie 03.37 val., Odminių g.4, Vilniuje, automobiliu TOYOTA AVENSIS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) teikdamas taksi paslaugas ir vykdydamas individualiÄ veiklÄ , ir pažeisdÄs kelių eismo taisyklių (KET ženklo 332) reikalavimus, kliudÄ Ä¯statymų įgaliotiems savivaldos pareigÅ«nams įgyvendinti jų veiklÄ reglamentuojanÄiuose įstatymuose jiems nustatytas teises ar atlikti jiems pavestas pareigas, t.y. savivaldybÄs vykdomosios institucijos pareigÅ«nams reikalaujant, atsisakÄ pateikti privalomus turÄti dokumentus, kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2012 m. sausio 27 d.
įsakymu Nr. 3-80 (2016 m. gruodžio 30 d. sprendimo Nr. 3-460(1.5E) redakcija) patvirtintų Keleivių vežimo už atlygį lengvaisiais automobiliais ir lengvaisiais automobiliais taksi taisyklių 45 p.) ir ANK protokolo suraÅ¡ymui reikalingus duomenis. Tokiais savo veiksmais J. Ž. pažeidÄ valdymo tvarkÄ , tuo padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 505 straipsnio 1 dalyje.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas J. Ž. administracinio nusižengimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ .
PažeidÄjui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 2 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.             Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinanÄių, kad J. Ž. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 505 straipsnio 1 dalyje.
Nors administracinÄn atsakomybÄn traukiamas J. Ž. atsisakÄ pasiraÅ¡yti AN protokole bei atsisakÄ pasiaiÅ¡kinti, jo kaltÄ ir nusižengimų padarymÄ Ä¯rodo byloje iÅ¡tirtų ir įvertintų kitų įrodymų visuma, t.y. Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos saugaus miesto departamento VieÅ¡osios tvarkos skyriaus 3-o kontrolÄs poskyrio vyr. specialisto P. S. tarnybinio praneÅ¡imo duomenys (b.l.4), Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos saugaus miesto departamento VieÅ¡osios tvarkos skyriaus 2-o kontrolÄs poskyrio vedÄjo Ž.
J. tarnybinio praneÅ¡imo duomenys (b.l. 5), fotonuotraukomis (b.l. 7-11), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių nusižengimų registro (b.l. 2). MinÄtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina, kad J. Ž., teikdamas taksi paslaugas ir atsisakydamas pateikti privalomus turÄti dokumentus, kliudÄ Ä¯statymų įgaliotiems pareigÅ«nams, Å¡iuo atveju savivaldybÄs įgaliotiems pareigÅ«nams, įgyvendinti jų veiklÄ reglamentuojanÄiuose įstatymuose jiems nustatytas teises ar atlikti jiems pavestas pareigas.
           Įvertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad J. Ž. kaltÄ dÄl padaryto administracinio nusižengimo, numatyto ANK 505 straipsnio 1 dalyje yra visiÅ¡kai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.             Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris yra 31 metų amžiaus, duomenų apie teistumÄ bei asmens patraukimÄ administracinÄn atsakomybÄn nepateikta. J. Ž. atsakomybÄ lengvinanÄių bei jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustato.
Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, darytina iÅ¡vada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus J. Ž. minimaliÄ baudÄ , numatytas ANK 505 straipsnio 1 dalies sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 505 straipsnio 1 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,             n u t a r i a : J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 505 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 60 ⬠(Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 17065686374).
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1 dalis).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                                                                                           Inga Å tuopienÄ