4ad4038e-d414-49af-b015-ca38cc6ee3ca · Utenos apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                            Administracinio nusižengimo byla                                                                              Nr. A20-319-958/2018                                                                             Teisminio proceso Nr. nesuteiktas                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27.(S)                                                           UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 11 d.Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, iÅ¡nagrinėjusi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl asmens neatlikusio nemokamus vieÅ¡uosius darbus, n u s t a t ė:

Utenos rajono apylinkės teismo 2017-06-22 nutarimu Nr. A20-278-958/2017, S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2008-03-27 Utenos rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.2-447-373/2008, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, galiojusio iki 2017-01-01 (toliau – ATPK), 50 straipsnį paskirta 86,89 EUR bauda pakeista 14 val. trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per tris mėnesius grįžus iÅ¡ bausmės atlikimo vietos.Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyrius pateikė tekimÄ dėl asmens neatlikusio nemokamus vieÅ¡uosius darbus, kuriame nurodo, jog S. G. paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko.

Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ . Pagal ANK 37 straipsnio 4 dalies ir 680 straipsnio nuostatas vengiančiam atlikti vieÅ¡uosius darbus asmeniui teismas nutarimu neatliktus vieÅ¡uosius darbus pakeičia bauda pagal ANK 37 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ santykį.

Pakartotinai bauda vieÅ¡aisiais darbais nekeičiama.Byloje esančiais duomenimis S. G. gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Teismo Å¡aukimas, siųstas pažeidėjui gyvenamosios vietos adresu, grįžo neįteiktas, į 2018-04-11 teismo posėdį pažeidėjas neatvesdintas. Todėl teismas neturi galimybės iÅ¡siaiÅ¡kinti pažeidėjo nuomonės dėl paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatlikimo.Pagal ANK 673 straipsnio 1 dalį nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka ir su Å¡io nutarimo vykdymu susijusius klausimus sprendžia <...>, kai nutarimÄ priėmė teismas, - institucija, kurios pareigÅ«nai atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , todėl teikimas pagal Utenos rajono apylinkės teismo 2017-06-22 nutarimÄ Nr. A20-278-958/2017 grÄ Å¾intinas Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.             Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 680 straipsniu, n u t a r i a:Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ pagal Utenos rajono apylinkės teismo 2017-06-22 nutarimÄ Nr. A20-278-958/2017, kuriuo S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 86,89 EUR bauda pakeista 14 val. trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, grÄ Å¾inti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.             Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                      Kristina Latožienė