4ad3500a-c3a0-4e9d-8859-ba28bae7b508 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-6376-837/2016                                                                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04490-2016-9                                                                                                          Procesinio dokumento kategorija: 3.2.7.1.;3.4.4.20. (S)                                                                                                                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 5 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės Panevėžio miesto savivaldybės administracijos atstovo pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovės atstovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas patvirtinti 2016-09-01 taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės Panevėžio miesto savivaldybės administracijos ir atsakovės R.

M. dėl skolos priteisimo. PraÅ¡yme taip pat nurodė, kad ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio reikalavimų atsisakymo pasekmės. PraÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį tenkintinas.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Taikos sutartis įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, todėl taikos sutartis tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 294 straipsnis).         Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (pagal CPK 83 str. 1 d. 5 p., 2d.), ir Å¡alys bylÄ baigė taikos sutartimi, iÅ¡ atsakovės priteistina 25 procentai žyminio mokesčio už ieÅ¡kinio padavimÄ , mokėtino Å¡ioje byloje.

Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybės naudai nepriteistinos (CPK 92 str.). Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos (CPK 140 str. 3 d.). Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir CPK 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2016-09-01 tarp ieÅ¡kovės Panevėžio miesto savivaldybės administracijos, įm.k. 288724610, atstovo ir atsakovės R.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:„Panevėžio miesto savivaldybės administracija, juridinio asmens kodas 288724610, buveinės adresas Laisvės a. 20, Panevėžys (toliau - IeÅ¡kovas), atstovaujama Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Teisės ir vieÅ¡osios tvarkos skyriaus vyriausiojo specialisto AuÅ¡rio ValkÅ«no veikiančio pagal 2016-01 -05 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Ä®galiojimÄ Nr. 19-20 (4.21.), irR. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) (toliau - Atsakovas), o atskirai vadinamos „Šalimi", o kartu „Šalimis",sudarė Å iÄ Taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-6376-837/2016, iÅ¡keltoje pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo ir susitarė:Atsakovas sumoka IeÅ¡kovui 292,42 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du Eur 42 ct) socialinės paÅ¡alpos permokos skolÄ , kuriÄ sumoka dalimis per 3 (tris) mėnesius nuo teismo nutarties, kuria teismas patvirtins Å¡iÄ Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos, į IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbankas", kodas 73000.

Atsakovo pirma skolos mokėjimo suma yra 98 Eur, o likusios kas mėnesį mokamos sumos yra 97,21 Eur.Atsakovas turi teisę ankščiau sumokėti visÄ arba dalimis Taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ skolÄ .Atsakovas įsipareigoja atlyginti teismo turėtas iÅ¡laidas korespondencijos siuntimui, jeigu tokias priteistų teismas.Å alys susitaria, kad nereikalaus viena iÅ¡ kitos jokių bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.Å alys pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Taikos sutartį, patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, pareikÅ¡tų civilinėje byloje Nr. 2-6376-837/2016, ir nereikÅ¡ jų ateityje, iÅ¡skyrus reikalavimus vykdyti Å¡iÄ Taikos sutartį.

Å alys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įgyvendinti Å¡iÄ Taikos sutartį.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, kaip tai numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 5 p., 294 str. Å alys taip pat žino, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 str., teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.Taikos sutartis sudaroma lietuvių kalba 3 (trimis) vienodos teisinės galios egzemplioriais, kurių po vienÄ atitenka Å alims, o likęs egzempliorius bus pateiktas teismui“.

Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Panevėžio miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei R. M. dėl skolos priteisimo, nutraukti.Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.). Priteisti iÅ¡ atsakovės R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 5,00 Eur (penkių eurų 00 ct), 25 procentus Å¡ioje byloje mokėto žyminio mokesčio už ieÅ¡kinio padavimÄ , pinigus sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmokos kodas 5660. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Arvydas Jasonas