4ad20231-e37a-4c30-acd9-22f8504b3cfd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-15925-934/2013 Proceso Nr. 2-03-3-05717-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija: 63.1.; 116.5.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 17 d. Vilniaus Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Terebeiza, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo VÅ¡Ä® „Polipro“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 21 045,60 Lt skolÄ , 2 946,38 Lt palÅ«kanas, 101,64 Lt iÅ¡laidas už dokumentų vertimÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

 Procesiniai dokumentai atsakovui buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo pasekmės atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos. Esant Å¡ioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, yra pagrindas bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us Å¡alims apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ir atsakovo atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ ieÅ¡kinio ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2009 m. lapkričio 4 d. N.V. M. paskolino atsakovui 9 000,00 JAV dolerių, o atsakovas juos įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2010 m. sausio 1 d. Å ioms aplinkybėms patvirtinti atsakovas surašė paskolos raÅ¡telį, kuriame patvirtino 9 000,00 JAV dolerių paskolos gavimÄ ir savo įsipareigojimÄ paskolÄ grÄ Å¾inti iki 2010 m. sausio 1 d. (b.l. 6-7).

Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susiklostė paskolos sutartiniai teisiniai santykiai (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). 2011 m. gruodžio 15 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2011-12-15 reikalavimo teises į atsakovÄ perėmė ieÅ¡kovas (CK 6.101 straipsnio 1 dalis) (b.l. 12-13). Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, jog atsakovas gavo 9 000,00 JAV dolerių paskolÄ , tačiau neįvykdė savo sutartinės prievolės ir paskolos negrÄ Å¾ino, tokiu bÅ«du praleido prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Kreditoriui suteikta teisė pasirinkti reikalauti piniginę prievolę įvykdyti užsienio valiuta arba Lietuvos Respublikos nacionaline valiuta (CK 6.36 straipsnio 3 dalis), todėl ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ atsakovo 21 045,60 Lt skola, apskaičiuota pagal 2009 m. lapkričio 4 d. oficialų Lietuvos banko paskelbtÄ JAV dolerio ir Lietuvos Respublikos lito kursÄ â€“ 1 : 2,3384  (b.l. 15) (CK 1.138 straipsnio 4 punktas, 6.213 straipsnis). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiamos 2 946,38 Lt palÅ«kanos, paskaičiuotos 5 proc. tarifu už laikotarpį nuo 2010 m. sausio 1 d. iki 2012 m. lapkričio 6 d. (CK 6.261 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 722,00 Lt žyminis mokestis ir 101,64 Lt iÅ¡laidos už dokumentų vertimÄ (b.l. 16-17) (LR CPK 79 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). Valstybei iÅ¡ atsakovo priteistina 18,20 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu pirmosios instancijos teisme (b. l. 1; LR CPK 96 straipsnio 1, 5 dalys). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :

Priimti sprendimÄ už akių ir ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 21 045,60 Lt skolÄ , 2 946,38 Lt palÅ«kanas bei 823,64 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų VÅ Ä® „Polipro“, juridinio asmens kodas 302521325, naudai. Priteisti iÅ¡ A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), 18,20 Lt paÅ¡to iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu pirmosios instancijos teisme, valstybės naudai. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (juridinio asmens kodas 188728721) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 5660.

Sprendimas už akių per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti ieÅ¡kovo skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Sprendimas už akių negali bÅ«ti atsakovo skundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu. Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 111 straipsnio ir LR CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus Vilniaus miesto apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

    Teisėjas                                                                                                       Žilvinas Terebeiza