4acf43cd-68ef-495c-a4d0-c1917ae4a6fe · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civiline byla NrNUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-8103-129/2011(Proceso Nr. 2-01-3-04789-2011-8)                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1.;63.3.;35.5. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu  2011 m. gegužės 6 d.  Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Bronislava Todesienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

B. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė nurodo, jog 2005-12-31 su atsakove sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. VOP5123114P, pagal kuriÄ perdavė atsakovei naudotis prekę – vaizdo kamerÄ Sony DCR-HC19E, o atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei eilines įmokas, bei 0,5 % delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos. Atsakovė netinkamai vykdė savo sutartines prievoles. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 53,54 Lt skolos, 49,14 Lt delspinigių, 5 % metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 67,00 Lt žyminio mokesčio.

Atsakovė, įteikus jai procesinius dokumentus, per 14 dienų nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, pagal CPK 142 str. 4 d. priimtinas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje nustatyta, kad 2005 m. gruodžio 31 d. ieÅ¡kovė su atsakove sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. VOP5123114P (b.l. 3-6), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė perdavė atsakovei 1449,00 Lt vertės vaizdo kamerÄ Sony DCR-HC19E, o atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei periodinėmis įmokomis perduotos prekės kainÄ ir palÅ«kanas iki 2007-12-31.

Atsakovė taip pat įsipareigojo mokėti 0,5 % dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ . IeÅ¡kovė reiÅ¡kė pretenzijÄ atsakovei ir kelis kartus ragino sumokėti skolÄ (b.l. 7-9). Delspinigių skaičiavimo lentelė (b.l.

11) patvirtina, kad atsakovė turi ieÅ¡kovei mokėti 49,14 Lt delspinigių. Pagal Lietuvos Respublikos CK Å¡eÅ¡tos knygos XLIII skyriaus nuostatas atsakovei yra taikoma civilinė atsakomybė, nes Å¡iuo atveju Å¡alis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kilę iÅ¡ vartojimo kredito sutarties. Skolininko kaltė preziumuojama (CK 6.248 str. 1 d.), todėl atsakovės pareiga įrodinėti, kad prievolė nebuvo vykdoma ne dėl jos kaltės. Tokių įrodymų atsakovė nepateikė. Taigi atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus byloje pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas konstatuoti, kad ieÅ¡kovė pagrįstai reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovės negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir delspinigius, tai yra bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kovės reikalavimai bÅ«tų pripažinti pagrįstais ir tenkintini.

Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo 2011-03-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinas žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str.). Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ir teismo turėtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ (CPK 93 str., 96 str.).           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 87 str., 93 str., 98 str.,142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.886-6.891 str., teismas   n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 53,54 Lt (penkiasdešimt tris litus 54 ct) skolos, 49,14 Lt (keturiasdešimt devynis litus 14 ct) delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2011-03-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus 0 ct) žyminio mokesčio ieškovės UAB ,,SNORO lizingas”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), naudai.

Priteisti iÅ¡Â atsakovės V. B. 1,93 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, bet per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ , sprendimÄ už akių priėmusiam teismui dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.PareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 287 str.              IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                        (parašas)                                                                 Bronislava Todesienė Nuorašas tikras