4acd2d60-97b3-4dc1-b20c-dfebe0e91b15 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.2.-596-874/2013 m.Proceso Nr. 4-18-3-00513-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 13 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nesusituokusio, turinčio 10 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

K. G. 2013 m. rugpjūčio 25 d. apie 11 val. 27 min. iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, esančios Vilniaus g. 47B, JoniÅ¡kio m., prekybos salės vagystės bÅ«du pagrobė du 500 g pakelius kavos „Jacobs“, kurių bendra kaina 25,98 Lt, ir praėjo pro prekybos kasas už prekes nesumokėjęs, tuo padarydamas UAB „Norfos mažmena“ 25,98 Lt turtinę žalÄ .K. G. teismo posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimÄ , nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.K.

G. kaltė, padarius pažeidimÄ be jo paties prisipažinimo ir teismui duotų paaiÅ¡kinimų, įrodoma byloje surinkta medžiaga: UAB „Norfos mažmena“ apsaugos darbuotojo I. V. 2013-08-26 pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu policijai dėl vagystės iÅ¡ parduotuvės, buhalterine pažyma, K. G. paaiÅ¡kinimus policijai, CD diske esančiu vaizdo įraÅ¡u ir kita bylos medžiaga.K. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jam paskirtos administracinės nuobaudos.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į K.

G. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nelinkęs pasitaisyti, sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus. Dėl Å¡ių aplinkybių teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti paskyrus K. G. administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ . Administracinio areÅ¡to neskirimo pagrindų nenustatyta.Vadovaujantis LR ATPK 286 str. 3 d., spręstinas K.

G. veika padaryto turtinio nuostolio atlyginimo klausimas. IÅ¡ K. G. UAB „Norfos mažmena“ priteistina 25,98 Lt padaryto turtinio nuostolio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 32 str., 50 str., 286 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .AreÅ¡to pradžia laikyti K.

G. sulaikymo laikÄ .NutarimÄ pavesti vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariatui.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) 25,98 Lt (dvideÅ¡imt penkis litus 98 ct) turtiniam nuostoliui atlyginti UAB „Norfos mažmena“, į. k. 1077832, a. s. LT25 7044 0600 0125 5604, naudai, įpareigojant K. G. nuostolį atlyginti per 30 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nustatytu terminu K. G. neatlyginus padaryto turtinio nuostolio, nutarimas bus perduotas priverstiniam vykdymui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Vijoleta Kurtkienė