4acc9162-a4ff-44cf-bee2-db8f1a017079 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                     Civilinė byla Nr.2-7595-777/2013(Procesinis Nr.2-06-3-05796-2013-4)       Procesinio sprendimo kategorija: 118.5; 99.1.5; 117.1 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės G. K. ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl turto padalijimo, gavusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo,n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama: padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ â€“ butÄ , adresu (duomenys nesklebtini), priteisiant atsakovui asmeninės nuosavybės teise minėtÄ butÄ ,         18000 Lt vertės, o ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo 9000 Lt kompensacijÄ .2013-08-07 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas, patvirtinti teikiamÄ Å¡alių sutartį.

Å alys taikos sutartimi patvirtino, kad viena kitai nebeturi daugiau jokių pretenzijų, susijusių su ieÅ¡kinio pagrindu ir dalyku, iÅ¡skyrus tai, kas numatyta taikos sutartyje. Å alys pareiÅ¡kė, kad LR CPK             140 str. 3 d., 293 str. 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo (ieÅ¡kinio dalies atsisakymo), bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl ieÅ¡kovo atsakovei pareikÅ¡tų reikalavimų.

Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja Å¡alių bei vieÅ¡ajam interesams, įstatyminėms nuostatoms, todėl taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str. 1 d.).Civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).Už paduodamÄ ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė iÅ¡ viso sumokėjo 135 Lt žyminį mokestį. Å alims sudarius taikos sutartį ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 290 - 291 straipsniais, teismasn u t a r i a : patvirtinti tarp ieÅ¡kovės G.

K. ir atsakovo V. K. sudarytÄ taikos sutartį pagal kuriÄ :Atsakovui V. K. asmeninės nuosavybės teisėmis atitenka santuokoje įgytas turtas - butas adresu (duomenys nesklebtini), 18 000 Lt vertės, unikalus           Nr. (duomenys nesklebtini).Atsakovas V. K. įsipareigoja sumokėti G. K. 9000 Lt (devynių tÅ«kstančių litų 00ct.) kompensacijÄ už jam atitekusį turtÄ -butÄ adresu (duomenys nesklebtini). Atsakovas V. K. įsipareigoja sumokėti aukščiau nurodytÄ kompensacijÄ iki 2014 metų birželio mėn. l d. mokant po 1000 Lt kas mėnesį (2013 m. rugsėjo, spalio, lapkričio, gruodžio mėn.; 2014 m. sausio, vasario, kovo, balandžio, gegužės mėn.), pinigus pravedant į ieÅ¡kovės vardu atidarytÄ a/s (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas.IeÅ¡kovė atsisako nuo visų kitų savo ieÅ¡kinio reikalavimų.Å alys pasilieka prie turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir viena iÅ¡ kitos jų priteisti nepraÅ¡o.Civilinę bylÄ Nr.2-7595-777/2013 pagal ieÅ¡kovės G.

K. ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl santuokos metu įgyto turto padalijimo nutraukti.IeÅ¡kovei G. K. grÄ Å¾inti 101,25 Lt (vieno Å¡imto vieno lito 25 ct.) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2013-03-28 įmokos mokėjimo kvitu UAB „Medicinos bankas“.Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti taikos sutarties patvirtinimo teisme ir civilinės bylos nutraukimo pasekmes, numatytas Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Jolanta Gailevičienė