4acc6330-53b9-4aa3-b4de-9fefbeaf511a · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1181-184/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00890-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3.               PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S 2016 m. gegužės 6 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Venckus,iÅ¡nagrinėjęs E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. K. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, nes jo nepilnametis sūnus A. K., (duomenys neskelbtini), nuo 2015 metų gruodžio mėnesio, Panevėžio Mykolo Karkos pagrindinėje mokykloje, Dariaus ir Girėno g. 26, Panevėžio m., be pateisinamos priežasties praleido 72 pamokas, pamoku metu nedirbo, elgėsi nedrausmingai, atsikalbinėjo mokytojams.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai, vengia atvykti į teismo posėdį.

Negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo E. K. paaiÅ¡kinimus suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad E. K. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko interesais. E. K. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.         Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padaryto pažeidimo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, materialinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, E. K. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., n u t a r i a :

        E. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .   Teisėjas                                                                            Kęstutis Venckus