4acc4e98-deb2-4c98-9785-2c49f0082dd6 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Adm Adm.byla Nr.A2.1.-3699-497/2012Proceso Nr. 4-02-3-03608-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 18 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. V. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 str. 2 d., nustatė:

A. V. 2012-08-20, 12.20 val., vieÅ¡oje vietoje, adresu AnkÅ¡toji g. 8, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 44 str. 2 d.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A. V. , kurio asmenybė nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant. A. V. , bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ .

A. V. 2012-08-20 policijos pareigÅ«nams paaiÅ¡kino (b.l. 3), kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta, gailisi. Pažeidėjas A. V. baustinas, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2, 3), policijos pareigÅ«no tyrėjo A. U. 2012-08-20 tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas analogiÅ¡kas teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybes. Teismo vertinimu, A. V. už padarytÄ administracinės teisės pažeidimÄ skirtinas bauda, mažesnė nei ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Vadovaudamasis ATPK 302 str., 44 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutarė: A. V. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 str. 2 d., skirti 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ . Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 6030, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank” arba sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , N. B. F. P. Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                  A. C.