Legislator Case Law & Legislation
4ac9f1cd-b910-472d-a6ff-9cc40be301ea AI generated

4ac9f1cd-b910-472d-a6ff-9cc40be301ea · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 4ac9f1cd-b910-472d-a6ff-9cc40be301ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             ieÅ¡kovė pateikė ieÅ¡kinį, juo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės nuostolius dėl nutrauktos sutarties ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, iÅ¡ viso – 548,40 Eur.IeÅ¡kinį priimti atsisakytina (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Å iuo atveju, ieÅ¡kinio priėmimo stadijoje nustatyta, kad reikalavimo dalis dėl skolos priteisimo nevirÅ¡ija 43 500 Eur (CPK 26 str., 27 str. 1 p.), todėl byla neteisminga apygardos teismams.CPK normos numato taisyklių sistemÄ , pagal kuriÄ ieÅ¡kinys turi bÅ«ti paduodamas pagal atsakovo gyvenamÄ ja vietÄ (fizinio asmens) arba juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre (CPK 29 str.).

Legislator headnote

AI generated

4ac9f1cd-b910-472d-a6ff-9cc40be301ea · Klaipėdos apygardos teismas: 2 d. 2 p.).Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Å iuo atveju, ieÅ¡kinio priėmimo stadijoje nustatyta, kad reikalavimo dalis dėl skolos priteisimo nevirÅ¡ija 43 500 Eur (CPK 26 str., 27 str. 1 p.), todėl byla neteisminga apygardos teismams.CPK normos numato taisyklių sistemÄ , pagal kuriÄ ieÅ¡kinys turi bÅ«ti paduodamas pagal atsakovo gyvenamÄ ja vietÄ (fizinio asmens) arba juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre (CPK 29 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                   Civilinė byla Nr. e2-1730-460/2015                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00704-2015-6                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                    3.1.14.8.2; 3.1.7.1.1; 3.2.7.2                                                                                                                                                (S)KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gruodžio 2 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės UAB „Vilrena“ ieÅ¡kinio atsakovei UAB „TLSC“ dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ ir n u s t a t ė :

             ieÅ¡kovė pateikė ieÅ¡kinį, juo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės nuostolius dėl nutrauktos sutarties ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, iÅ¡ viso – 548,40 Eur.IeÅ¡kinį priimti atsisakytina (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys neteismingas tam teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Å iuo atveju, ieÅ¡kinio priėmimo stadijoje nustatyta, kad reikalavimo dalis dėl skolos priteisimo nevirÅ¡ija 43 500 Eur (CPK 26 str., 27 str. 1 p.), todėl byla neteisminga apygardos teismams.CPK normos numato taisyklių sistemÄ , pagal kuriÄ ieÅ¡kinys turi bÅ«ti paduodamas pagal atsakovo gyvenamÄ ja vietÄ (fizinio asmens) arba juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre (CPK 29 str.).

Å i bendrojo teismingumo taisyklė taikytina ir sumarinio (supaprastinto) proceso atvejais, kai kreditorius pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo siekia teisminio jo materialinio subjektinio reikalavimo ar jų daugeto patvirtinimo.IeÅ¡kovė atsakovės buveinės adresu nurodo Å ilutės pl. 83b, Klaipėdos m., remiantis juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta, kad atsakovės buveinė yra Tilžės g. 60, Klaipėdoje (CPK 179 str. 3 d.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovei siÅ«lytina su ieÅ¡kiniu (arba su pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo) kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ (S. Daukanto g. 8, Klaipėda, CPK 137 str. 3 d.).IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas 2015-11-19 mokėjimo nurodymu Nr. 621 Swedbank, AB banke sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a:              ieÅ¡kinį atsisakyti priimti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Vilrena“ 2015-11-19 mokėjimo nurodymu Nr. 621 Swedbank, AB banke sumokėtÄ penkiolikos eurų žyminį mokestį. Nutartį per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Irma Čuchraj