Legislator Case Law & Legislation
4ac94721-aec8-40cb-ae57-eaf230cb404e AI generated

4ac94721-aec8-40cb-ae57-eaf230cb404e · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 4ac94721-aec8-40cb-ae57-eaf230cb404e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-1908-903/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01243-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.2; 7.1; 21.9.10 (S) Registro objektas ROIK: 17075555684 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gruodžio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. L. (G. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) (toliau – ANK) 108 straipsnį.

Legislator headnote

AI generated

4ac94721-aec8-40cb-ae57-eaf230cb404e · Klaipėdos apylinkės teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, G. L. teismui pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.Be G. L. prisipažinimo jo kaltė dėl administracinio nusižengimo padarymo taip pat įrodyta 2017-12-04 administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ 2017-08-21 pareiÅ¡kimu ir kitais byloje surinktais įrodymais.Taigi nekyla abejonių, jog G.

Keywords

AI generated
action for price reduction excessive price wholesale price defect of the goods tariff dispute publication of prices
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-1908-903/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01243-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.2; 7.1; 21.9.10 (S) Registro objektas ROIK: 17075555684 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gruodžio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. L. (G. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) (toliau – ANK) 108 straipsnį.

Teismas n u s t a t ė : G. L. 2017-08-08, apie 9.30 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini) esančioje (duomenys neskelbtini), pavogė 1 saldainių dėžutę „Werthers“ už 1,14 eurų, 1 energetinį gėrimÄ â€žMonster“ už 1,62 eurus ir tokiu bÅ«du padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnyje.G. L. teisme 2017-12-19 gautame praÅ¡yme dėl bylos nagrinėjimo nedalyvaujant teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad su viskuo sutinka ir praÅ¡o nagrinėti administracinę bylÄ jam nedalyvaujant.

Teismas k o n s t a t u o j a : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. L. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, G. L. teismui pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.Be G. L. prisipažinimo jo kaltė dėl administracinio nusižengimo padarymo taip pat įrodyta 2017-12-04 administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ 2017-08-21 pareiÅ¡kimu ir kitais byloje surinktais įrodymais.Taigi nekyla abejonių, jog G.

L. 2017-08-08, apie 9.30 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini) esančioje (duomenys neskelbtini), pavogė prekių už bendrÄ 2,76 eurų vertę, ir tokia jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 108 straipsnio sudėtį – vagystė, kai pagrobto turto vertė nevirÅ¡ija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.G. L. pripažino savo kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog administracinius nusižengimus padarė pakartotinai, t. y. jau bÅ«damas baustas už ANK 108 straipsnyje numatytÄ nusižengimÄ (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad G. L. padarė vienÄ tyčinį administracinį nusižengimÄ , yra nepilnametis, prisipažino nusižengęs, anksčiau administracine tvarka baustas už įvairius pažeidimus, tame tarpe ir už analogiÅ¡kus nusižengimus.

Tokiu bÅ«du teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad G. L. ateityje laikytųsi įstatymų, bus pasiekti paskyrus didesnę už ANK 108 straipsnio sankcijos minimumÄ baudÄ , jos dydį kaip nepilnamečiui sumažinant per pusę (ANK 44 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsniu, 108 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a :

G. L. (G. L.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje, ir jam paskirti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti G. L. (G. L.), kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime registro objekto ROIK numerį 17075555684, įmokos kodÄ 1001.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Gintaras Stonkus