4ac6fc32-07c2-4922-b305-4bcb80aee76a · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated423,47 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 27,90 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Pagal CPK 431 str. 2 d. 4 p. LR CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka pareiÅ¡kimas nenagrinÄjamas, jeigu skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010-03-17 nutartimi, priimta civilinÄje byloje Nr. L2-3647-535/2010 teismo įsakymas dÄl skolos priteisimo iÅ¡ M.
Legislator headnote
AI generated4ac6fc32-07c2-4922-b305-4bcb80aee76a · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Pagal CPK 431 str. 2 d. 4 p. LR CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka pareiÅ¡kimas nenagrinÄjamas, jeigu skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010-03-17 nutartimi, priimta civilinÄje byloje Nr. L2-3647-535/2010 teismo įsakymas dÄl skolos priteisimo iÅ¡ M.
Full text
CivilinÄ byla Nr             CivilinÄ byla Nr. L2-6284-852/2010Teisminio proceso Nr. 2-02-3-03648-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.1(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2010 m. balandžio 1 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Andrius Verikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas kreditoriaus UAB âVilniaus vandenysâ pareiÅ¡kimo skolininkui M. G. dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä :                           Kreditorius UAB âVilniaus vandenysâ CPK XXIII skyriaus tvarka praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko M.
G. 423,47 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 27,90 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Pagal CPK 431 str. 2 d. 4 p. LR CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka pareiÅ¡kimas nenagrinÄjamas, jeigu skolininko gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2010-03-17 nutartimi, priimta civilinÄje byloje Nr. L2-3647-535/2010 teismo įsakymas dÄl skolos priteisimo iÅ¡ M.
G. kreditoriui UAB âVilniaus vandenysâ buvo panaikintas ir kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktas nenagrinÄtas konstatavus, jog kreditoriaus nurodytu adresu skolininko nepavyko rasti. UAB âVilniaus vandenysâ nurodÄ teismui tÄ patį skolininko adresÄ ir nepateikÄ jokių naujų duomenų kokiu kitu adresu skolininkui gali bÅ«ti įteikiami procesiniai dokumentai, todÄl konstatuotina, jog UAB âVilniaus vandenysâ pareiÅ¡kimas neatitinka CPK 431 str. 2 d. numatytų leistinumo reikalavimų, todÄl jį atsisakytina priimti CPK 435 str. 2 d. 2 p. pagrindu.
Vadovaudamasis CPK 435 str. 2 d. 2 p.              n u t a r i a :              Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB âVilniaus vandenysâ pareiÅ¡kimÄ skolininkui M. G., dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.IÅ¡aiÅ¡kinti kreditoriui, kad atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal bendrÄ sias ginÄo taisykles.Nutartis neskundžiama.
TeisÄjas              Andrius Verikas