4ac3cf70-e1db-4454-992b-746043982cb2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                            Administracinė byla Nr. A2.11.-4469-795/2011                                                                      Proceso Nr. 4-06-3-04160-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-11-6341222KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 26 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. R., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį,n u s t a t ė :T. R. 2011-09-10, apie 07.25 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,02 promilių girtumas) atėjo į Klaipėdos miesto 2-Ä jį policijos komisariatÄ , adresu Taikos pr. 117, Klaipėda, ir trukdė policijos pareigÅ«nams dirbti, nevykdė teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų.

Pažeidėjui apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į posėdį 2011-09-26 jis neatvyko, nenurodė priežasčių, dėl kurių negalėjo atvykti, ir nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina T. R. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).2011-09-10 paaiÅ¡kinime T.

R. nurodė, jog viskÄ paaiÅ¡kins teisme (b.l. 14). Byloje esančiuose Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2011-09-10, apie 07.25 val., į Klaipėdos m. 2 PK, Taikos pr. 117, Klaipėda, budėtojų dalį atėjo neblaivus T. R., kuris trukdė dirbti, trankė rankomis į langÄ , papraÅ¡ytas palikti komisariatÄ nesutiko, reikalavimų nutraukti savo veiksmus ir liautis trukdžius dirbti nevykdė (b.l. 4, 5).

Asmens blaivumo testo duomenys patvirtina, kad 2011-09-10, 2,02 val. T. R. buvo nustatytas 2, 02 promilių girtumas (b.l. 8). Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas T. R. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų. Å i jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį.T. R. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, ir daro iÅ¡vadÄ , kad T. R. skirtina ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta minimali bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismasn u t a r i a :T. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Kristina BaÅ¡kienė