4ac2d899-2159-40c1-8264-dc7795a93f59 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T-95-305/2012Proceso nr. 1-52-1-00313-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S Vilkaviškis                                                                                          2012 m. balandžio 05 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui Sauliui Mockevičiui, nuteistajam T.

J. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kybartų pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos n u s t a t ė: Nuteistasis Tomas JUÅ KA, a. k. (duomenys neskelbtini).Bausmę atlieka pagal 2011-10-06 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį Teistas pagal LR BK 284 str. l d., 187 str. 3 d., 178 str. 4 d., 63 str. l d., 5 d. l p., 63 str. l d., 5 d. 2 p. - galutinė bausmė 7 mėn. laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose( įsiteisėjo 2011-10-27)Bausmės pradžia 2011-10-06.

Bausmės pabaiga 2012-05-06.Kybartų pataisos namų atstovas teikimÄ palaiko, prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, kad nuteistasis Kybartų pataisos namų administracija, peržiÅ«rėjusi nuteistojo asmens bylÄ nustatė, kad nuteistasis į įstaigÄ atvyko 2011-11-17, yra atlikęs 2/3 paskirto bausmės laiko 2012-02-26, neatliktas bausmės laikas 2012-04-05 yra 1 mėnuo 1 diena.Nuteistasis, atlikdamas bausmę, drausmine tvarka nebaustas ir neskatintas. Bausmę atlieka paprastojoje grupėje.

Dėl darbo trÅ«kumo neįdarbintas, dirbti neatsisakytų. Socialinės reabilitacijos programose nedalyvavo. Charakterizuojamas teigiamai. Duomenų apie civilinių ieÅ¡kinių priteisimÄ nėra. PožiÅ«ris personalÄ teigiamas. BÅ«ryje adaptavosi greitai, sunkumų bendravime neturi. Psichologo iÅ¡vadoje nurodoma, kad bÅ«dingas valios trÅ«kumas, tačiau planų ateičiai turi. Nuteistasis dėl padaryto nusikaltimo savo kaltę pripažįsta, nepriklauso organizuotoms nusikalstamoms grupuotėms, įsipareigojo pavyzdingu elgesiu ir sÄ Å¾iningu darbu įrodyti, kad pasitaisys.Teismas, visapusiÅ¡kai įvertinęs nuteistojo asmenybę, atsižvelgdamas į nuteistojo elgesį visos bausmės vykdymo metu bei pataisos namų administracijos pateiktÄ medžiagÄ ir iÅ¡sakytÄ administracijos atstovo ir prokuroro nuomonę, į nuteistojo teigiamų požiÅ«rį į darbÄ , į likusios neatliktos bausmės laikÄ , sprendžia, jog įmanoma nuteistÄ jį toliau taisyti ir perauklėti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rint, nustatant jam tam tikras pareigas, todėl teikimas tenkintinas (BVK 157 str. 5 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d., 3 d. 3 p., 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str. ir 364 str., n u t a r i a:

T. J., a. k. (duomenys neskelbtini) lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos nuo likusios 1 mėn. ir 1 dienos laisvės atėmimo bausmės, bei Å¡iam terminui nustatyti jam įpareigojimus: registruotis pataisos inspekcijoje 4 kartus per mėnesį ir uždrausti iÅ¡vykti ilgiau kaip septynioms paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be institucijos prižiÅ«rinčios bausmės vykdymÄ sutikimo.Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo (nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Laimutis Vaitkus