4abeb656-e993-4162-bc5a-1090edfaa4f4 · Vilniaus apygardos teismas

KOPIJA    Civilinė byla Nr.B2-1578-431/2014                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 126.7.; 116.4. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 31 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Gerasičkinienė, sekretoriaujant Aurelijai Drevnickaitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo UAB „Sine Modum“ bankroto bylÄ , ir n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2009 m. sausio 7 d. nutartimi UAB „Sine Modum“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Draugo petys“. Vilniaus apygardos teismas 2009 m. balandžio 15 d. nutartimi patvirtino UAB „Sine Modum“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . Vilniaus apygardos teismo 2009 m. birželio 18 d. nutartimi UAB „Sine Modum“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, taip pat 2013-11-27 patvirtintas patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.Ä®monės administratorius kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Kartu su praÅ¡ymu administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė BUAB „Sine Modum“ 2013-10-31 kreditorių susirinkimo protokolÄ Nr. 4, 2013-12-17 likvidacinį balansÄ , BUAB „Sine Modum“ veiklos bei finansinę ataskaitÄ nuo 2009-01-07 iki 2013-10-16 ir Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , bei remiantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 31 str. 8 p., 32 str. 4 d. prašė priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Bankrutavusios UAB „Sine Modum“ administratoriaus UAB „Draugo petys“ įgaliotas asmuo G.

V. raÅ¡tu nurodė, jog praÅ¡o bylÄ nagrinėti ir priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos administratoriui nedalyvaujant.PraÅ¡ymas tenkintinas, priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.Ä®monės administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui 2013-11-14 Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, jog agentÅ«ra neturi duomenų, kad BUAB „Sine Modum“ bÅ«tų sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas (b.l. 51), 2013-10-31 kreditorių susirinkimo protokolÄ , kuriuo buvo nutarta nuraÅ¡yti visÄ likusį neparduotÄ Ä¯monės turtÄ : debitorines skolas bei du neÅ¡iojamus kompiuterius, ir administratorius įpareigotas kreiptis į Vilniaus apygardos teismÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (b.l. 52-53), BUAB „Sine Modum“ veiklos bei finansinę ataskaitÄ nuo 2009-01-07 iki 2013-10-16 (b.l. 54-59), ir BUAB „Sine Modum“ 2013-12-17 likvidacinį balansÄ Â (b.l. 60).Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Esant nurodytoms aplinkybėms, sutinkamai su Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., priimtinas sprendimas dėl UAB „Sine Modum“ pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 264, 265, 270 str., n u s p r e n d ž i a : Pripažinti UAB „Sine Modum“, juridinio asmens kodas 300102570, pabaigÄ .Pavesti įmonės administratoriui UAB „Draugo petys“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                                Laima Gerasičkinienė  Â