Legislator Case Law & Legislation
4abe4c2b-3c09-4311-930d-ca09b25c85bd AI generated

4abe4c2b-3c09-4311-930d-ca09b25c85bd · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 4abe4c2b-3c09-4311-930d-ca09b25c85bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių banko lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. J. 4844,48 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 145,00 Lt žyminį mokestį ir 181,50 Lt iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2014-06-03 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

4abe4c2b-3c09-4311-930d-ca09b25c85bd · Å iaulių apylinkės teismas: Laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,5 proc. delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ (sutarties 78 punktas). Atsakovė savo prievolės tinkamai neįvykdė ir yra skolinga ieÅ¡kovui 4844,48 Lt likusių mokėjimų (28-29 b. l.). Atsakovei buvo siųsti raginimai, įspėjimai atsiskaityti su ieÅ¡kove (5 b. l.), tačiau atsakovė į juos nereagavo ir iki Å¡iol nėra visiÅ¡kai atsiskaičiusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3751-641/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02741-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5; 42.10; 44.5.1; 63.3;99.3; 99.7; 99.9; 113.2; 116.5; 116.5.; 116.5.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 22 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šiaulių banko lizingas“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei V.

J. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Šiaulių banko lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. J. 4844,48 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 145,00 Lt žyminį mokestį ir 181,50 Lt iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2014-06-03 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2008-09-04 sudarė pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. PS-3-6794/ST/BIS5886 (6-9 b. l.). Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 5000,00 Lt kreditÄ mokant 14 procentų metinių palÅ«kanų, nustatant mėnesinį mokėjimÄ 171,00 Lt 20 (dvideÅ¡imtÄ jÄ ) mėnesio dienÄ .

Laiku nesumokėjus eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,5 proc. delspinigius nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ (sutarties 78 punktas). Atsakovė savo prievolės tinkamai neįvykdė ir yra skolinga ieÅ¡kovui 4844,48 Lt likusių mokėjimų (28-29 b. l.). Atsakovei buvo siųsti raginimai, įspėjimai atsiskaityti su ieÅ¡kove (5 b. l.), tačiau atsakovė į juos nereagavo ir iki Å¡iol nėra visiÅ¡kai atsiskaičiusi.

Atsakovei nevykdant įsipareigojimų, ieÅ¡kovas 2010-09-29 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį ir pradėjo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus, 2011-01-20 pareiÅ¡kimu Nr. 148 kreipėsi į Å iaulių miesto apylinkės teismÄ dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo (10 b. l.), tačiau 2011-02-07 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi priimtas teismo įsakymas buvo panaikintas, nes procesiniai dokumentai neįteikti, skolininkė nerasta.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 straipsnį, prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis privalo atlikti kitos Å¡alies naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ .

Atsakovės praÅ¡ymu ieÅ¡kovas jos poreikiams iÅ¡davė mokėjimo kortelę ir suteikė kreditÄ , tačiau atsakovė, bÅ«dama sutartinių santykių Å¡alis, sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 ir 6.205 straipsnių nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 4844,48 Lt skola (4 b. l.).Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 (penkių) procentų palÅ«kanas už priteistÄ 4844,48 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-04-10, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 326,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 181,50 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti ir 145,00 Lt žyminis mokestis, pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais (3, 14-15 b. l.) (CPK 80, 88 str., 93 str. 1 d.).3,75 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 - 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Šiaulių banko lizingas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 4844,48 Lt (keturių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių litų 48 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 4844,48 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-04-10) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 145,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt penkis litus 00 ct) žyminio mokesčio bei 181,50 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno lito 50 ct) iÅ¡laidas, advokato teisinei pagalbai apmokėti.

Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei. Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių.

PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja             Rasa Milvydaitė