4abdc3dc-b684-4dfa-a3a2-acb0a923aba7 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim.                       (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, neįgalaus (40 proc. darbingumas), nevedusio, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : R. P. MolÄtų rajono PK suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2015 m. birželio 29 d., 14 val. 31 min., (duomenys neskelbtini), paskambino BPC numeriu 112 ir žinomai melagingai iÅ¡sikvietÄ specialiÄ jÄ , greitosios medicinos pagalbos tarnybÄ .
Legislator headnote
AI generated4abdc3dc-b684-4dfa-a3a2-acb0a923aba7 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡Ä atsižvelgti į sunkiÄ turtinÄ padÄtį (niekur nedirba, neįgalus) ir baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti.Administracinis teisÄs pažeidimas, numatytas LR ATPK 186 str., įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenimis, paties R. P. paaiÅ¡kinimu, VšĮ MolÄtų rajono greitosios medicinos pagalbos centro 2015-07-01 raÅ¡tu Nr. S-115 ir kitais byloje esanÄias raÅ¡ytiniais duomenimis. Å ie įrodymai tarpusavyje neprieÅ¡tarauja ir patvirtina, kad R.
Full text
                                                                                       AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-342-964/2015                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00261-2015-7                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.8.; 52.3. (S) (S)              MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS             N U T A R I M A S 2015 m. liepos 30 d.MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta Å iÅ¡kienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R.
P.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim.                       (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, neįgalaus (40 proc. darbingumas), nevedusio, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä : R. P. MolÄtų rajono PK suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2015 m. birželio 29 d., 14 val. 31 min., (duomenys neskelbtini), paskambino BPC numeriu 112 ir žinomai melagingai iÅ¡sikvietÄ specialiÄ jÄ , greitosios medicinos pagalbos tarnybÄ .
R. P. veiksmai administracinio teisÄs pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 186 straipsnyje. R. P. paaiÅ¡kino, kad jam 2015-06-29 apie 14.30 val. po daugiadienio alkoholio vartojimo pasidarÄ negera, neramu, todÄl nusprendÄ iÅ¡sikviesti greitÄ jÄ medicinos tarnybÄ . NesulaukÄs greitosios, kiÅ¡enÄje rado kelis eurus ir nuÄjo į parduotuvÄ nusipirkti dar svaigalų, pasitaisyti sveikatos. PaaiÅ¡kino, jog žino, kad melagingai kviesti specialiųjų tarnybų negalima, bet iÅ¡ÄjÄs į parduotuvÄ, greitosios pagalbos iÅ¡kvietimo neatÅ¡aukÄ.
DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡Ä atsižvelgti į sunkiÄ turtinÄ padÄtį (niekur nedirba, neįgalus) ir baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti.Administracinis teisÄs pažeidimas, numatytas LR ATPK 186 str., įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenimis, paties R. P. paaiÅ¡kinimu, VšĮ MolÄtų rajono greitosios medicinos pagalbos centro 2015-07-01 raÅ¡tu Nr. S-115 ir kitais byloje esanÄias raÅ¡ytiniais duomenimis. Å ie įrodymai tarpusavyje neprieÅ¡tarauja ir patvirtina, kad R.
P. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs yra R. P. nuoÅ¡irdus gailÄjimasis dÄl pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d.), teisÄs pažeidimÄ padarÄ asmuo, kuriam nustatytas 40 proc. darbingumo lygis (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). AdministracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Taip pat teismas įvertina pažeidimo pobÅ«dį - greitosios medicinos pagalbos nepagrįstas darbo sutrukdymas, į pažeidÄjo asmenybÄ âdÄl mažo darbingumo lygio bÅ«klÄs nedirba, administracine tvarka praeityje baustas 10 kartų, turi vienÄ galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ (b. l. 5-10).
Ä®vertinÄs aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. P. skirtina bauda, artima ATPK 186 str. sankcijoje nustatytam jos minimumui, kurios mokÄjimas, atsižvelgiant į sunkiÄ pažeidÄjo padÄtį â nedirba, gyvena iÅ¡ nedidelÄs (teigÄ, kad 94 EUR) socialinÄs iÅ¡mokos, įsidarbinimo galimybÄs ribotos dÄl blogos sveikatos bÅ«klÄs, nekilnojamojo turto neturi â iÅ¡dÄstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 str.; 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 313 str. 3 d., teismas n u t a r i a :
R. P., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str., ir skirti jam 87 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų) baudÄ .             Paskirtos 87 Eur baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 3 mÄnesių laikotarpiui, mokÄjimo pradžiÄ skaiÄiuojant nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos, įpareigojant kiekvienÄ mÄnesį iki 30-os dienos įmokÄti po 29 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus), į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK)15000299451.             IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per MokÄtų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                          Loreta Å iÅ¡kienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â