4abcd100-dc6f-4db5-8ec5-116845be763b · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated         42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 30 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âLestoâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âGermusâ dÄl skolos susidariusios už suvartotÄ elektros energijÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t Ä :                          IeÅ¡kovÄ AB âLestoâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB âGermusâ 3239,29 Lt skolos susidariusios už suvartotÄ elektros energijÄ , 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 73 Lt žyminio mokesÄio.                         IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Legislator headnote
AI generated4abcd100-dc6f-4db5-8ec5-116845be763b · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Atsakovei ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, teisme atsiliepimai negauti, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                           Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
Full text
CivSÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CivilinÄ byla Nr.2-3281-570/2014Proceso Nr. 2-28-3-02665-2014-1Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija:
         42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 30 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âLestoâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âGermusâ dÄl skolos susidariusios už suvartotÄ elektros energijÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t Ä :                          IeÅ¡kovÄ AB âLestoâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB âGermusâ 3239,29 Lt skolos susidariusios už suvartotÄ elektros energijÄ , 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 73 Lt žyminio mokesÄio.                         IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovei ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, teisme atsiliepimai negauti, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                           Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .                          Bylos aplinkybÄmis nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ pagal su atsakove 2011-06-01 sudarytÄ elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) tiekÄ elektros energijÄ objektui esanÄiam adresu DraugystÄs g. 14A, MarijampolÄ. AtsakovÄ Ä¯sipareigojo laiku atsiskaityti už suvartotÄ elektros energijÄ , taÄiau sutartinių prievolių nevykdÄ.
IeÅ¡kovÄs paskaiÄiavimu atsakovÄ ieÅ¡kovei už laikotarpyje nuo 2012-04-29 iki 2014-05-30 už suvartotÄ elektros energijÄ likusi skolinga 3239,29 Lt.             Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai â PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros (b.1.6-20,24-33), 2011-06-01 elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis Nr.(duomenys neskelbtini) (b.1.34-41), vartotojo skolos paskaiÄiavimas už suvartotÄ elektros energijÄ (b.1.42-43).            Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.             Esant nurodytoms aplinkybÄms iÅ¡ atsakovÄs UAB âGermusâ ieÅ¡kovei iÅ¡ieÅ¡kotina 3239,29 Lt (938,16 Eur) skola susidariusi už suvartotÄ energijÄ .             LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.
TodÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovÄ priteistina įstatymo nustatytos 6 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2014-07-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina 73 Lt (21,14 Eur) bylinÄjimosi iÅ¡laidos, t.y 73 Lt žyminis mokestis.Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovÄs valstybei nepriteistinos.                          Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas                           Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas,           nusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei AB âLestoâ, juridinio asmens kodas 302577612, buveinÄs adresas Vilnius, Žvejų g. 14, adresas korespondencijai Alytus, Pulko g. 5A, a.s.Nr.LT472140030000180094, Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, b.k.21400, iÅ¡ atsakovÄs UAB âGermusâ, juridinio asmens kodas 302623305, buveinÄs vieta DraugystÄs g. 14A, MarijampolÄ, 3239,29 Lt (tris tÅ«kstanÄius du Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus 29 ct) (938,16 Eur) skolos susidariusios už suvartotÄ elektros energijÄ , 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (be bylinÄjimosi iÅ¡laidų) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2014-07-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 73 Lt (septyniasdeÅ¡imt tris litus) (21,14 Eur) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                     RÅ«ta NeveckienÄ