Legislator Case Law & Legislation
4abcd100-dc6f-4db5-8ec5-116845be763b AI generated

4abcd100-dc6f-4db5-8ec5-116845be763b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 4abcd100-dc6f-4db5-8ec5-116845be763b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

         42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 30 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB “Lesto” ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Germus“ dėl skolos susidariusios už suvartotÄ elektros energijÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t ė :                          IeÅ¡kovė AB “Lesto” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Germus“ 3239,29 Lt skolos susidariusios už suvartotÄ elektros energijÄ , 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 73 Lt žyminio mokesčio.                         IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.

Legislator headnote

AI generated

4abcd100-dc6f-4db5-8ec5-116845be763b · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Atsakovei ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                           Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivS                                                                                                    Civilinė byla Nr.2-3281-570/2014Proceso Nr. 2-28-3-02665-2014-1                                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:

         42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 30 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB “Lesto” ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Germus“ dėl skolos susidariusios už suvartotÄ elektros energijÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t ė :                          IeÅ¡kovė AB “Lesto” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Germus“ 3239,29 Lt skolos susidariusios už suvartotÄ elektros energijÄ , 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 73 Lt žyminio mokesčio.                         IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.

Atsakovei ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                           Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .                          Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieÅ¡kovė pagal su atsakove 2011-06-01 sudarytÄ elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) tiekė elektros energijÄ objektui esančiam adresu Draugystės g. 14A, Marijampolė. Atsakovė įsipareigojo laiku atsiskaityti už suvartotÄ elektros energijÄ , tačiau sutartinių prievolių nevykdė.

IeÅ¡kovės paskaičiavimu atsakovė ieÅ¡kovei už laikotarpyje nuo 2012-04-29 iki 2014-05-30 už suvartotÄ elektros energijÄ likusi skolinga 3239,29 Lt.             Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros (b.1.6-20,24-33), 2011-06-01 elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis Nr.(duomenys neskelbtini) (b.1.34-41), vartotojo skolos paskaičiavimas už suvartotÄ elektros energijÄ (b.1.42-43).            Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.             Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovės UAB „Germus“ ieÅ¡kovei iÅ¡ieÅ¡kotina 3239,29 Lt (938,16 Eur) skola susidariusi už suvartotÄ energijÄ .             LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovė priteistina įstatymo nustatytos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-07-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 73 Lt (21,14 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y 73 Lt žyminis mokestis.Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 10 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos.                          Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas                           Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas,           nusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei AB “Lesto”, juridinio asmens kodas 302577612, buveinės adresas Vilnius, Žvejų g. 14, adresas korespondencijai Alytus, Pulko g. 5A, a.s.Nr.LT472140030000180094, Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, b.k.21400, iÅ¡ atsakovės UAB „Germus“, juridinio asmens kodas 302623305, buveinės vieta Draugystės g. 14A, Marijampolė, 3239,29 Lt (tris tÅ«kstančius du Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis litus 29 ct) (938,16 Eur) skolos susidariusios už suvartotÄ elektros energijÄ , 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (be bylinėjimosi iÅ¡laidų) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-07-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 73 Lt (septyniasdeÅ¡imt tris litus) (21,14 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                [pasirašyta elektroniniu parašu]                     Rūta Neveckienė