4abaa802-c094-4c77-bef8-2cb5296e600d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.11.-1012-482/2014                                          proceso Nr. 4-53-3-00817-2014-8                                                                administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.4KK2007466                                               (S)                                               procesinio dokumento kategorijos : 50.15.2; 39.2                                                                                    VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 12 d.,Vilkaviškis   Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vertėjai, išnagrinėjusi O.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2014-10-29 12:00 val. vykdamas iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per Lietuvos Respublikos valstybinę sienÄ , per Kybartų kelio postÄ ES piliečiams skirtu kanalu automobiliu VW Passat valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), žodžiu deklaruodamas, kad gabena kurÄ automobilio bake, gabeno paslėptas automobilyje, siekiant iÅ¡vengti muitinės kontrolės, automobilio kuro bake 408 pakelius cigarečių Compliment Super slims su filtru ir be banderolių ir 170 pakelių cigarečių Golden Gate Blue su filtru ir be banderolių, kurių bendra vertė yra 4672,62 litai (atitinkamai 35,94 bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio), cigaretės buvo surastos panaudojant mobiliÄ rentgeno kontrolės sistemÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau- ATPK) 210 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę dėl teisės pažeidimo pripažino, prašė griežtai nebausti, nes turi du nepilnamečius vaikus.

Teisės pažeidimÄ padarė, nes trÅ«ksta pinigų.Už cigarečių pervežimÄ jam turėjo sumokėti 200 litų.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga- tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodytos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sulaikymo aplinkybės ir cigarečių slėpimo vietos ( b.l. 1); administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė ( b.l.2-3); daiktų (prekių ) ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriame nurodyti paimti daiktai : automobilis, cigaretės ( b.l.4); paso ir registracijos liudijimo kopijomis-automobilio savininkas O.

P. ( b.l.5,6), informaciniu praneÅ¡imu ( b.l.7); cigarečių vertės duomenimis ( b.l.8-10); transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu ( b.l.11-13); nuotraukomis, kuriose užfiksuotos cigarečių slėpimo vietos ( b.l.14-15); O. P. paaiÅ¡kinimu : pripažino vežęs automobilio kuro bake cigaretes, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ( b.l.16); Kauno teritorinės muitinės informacija –O. P. baustas VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010-06-03 nutarimu pagal ATPK 210 str.1d. ( b.l.17).LITEKO duomenimis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010-06-03 nutarimu pagal ATPK 210 str.1d. skirta 10000 litų bauda su prekių ir transporto priemonės konfiskavimu.ATPK 210 straipsnio 2 dalis numato, kad prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, iÅ¡skyrus kilnojamÄ sias kultÅ«ros vertybes ar antikvarinius daiktus, Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip iÅ¡vengiant Å¡ios kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, iÅ¡skyrus kilnojamÄ sias kultÅ«ros vertybes ar antikvarinius daiktus, Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), vertė nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, – užtraukia baudÄ nuo penkių tÅ«kstančių iki deÅ¡imties tÅ«kstančių litų su kontrabandos daiktų, taip pat gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimu ar be konfiskavimo.

Kadangi gabenamų prekių vertė neviršija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, yra 4672,62 Lt, tai yra 35,94 BBND, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai. ATPK 30 2 straipsnis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į ATPK 30 2 str., todėl skirtina mažesnė nei vidurkis sankcijoje numatyta bauda. ATPK 301 straipsnio nuostatos netaikytinos. Sutinkamai su LR ATPK 210 str. 2d. nurodyta sankcija, konfiskuotinos paimtos prekės – cigaretės ( ATPK 26 str.).Dėl transporto priemonės konfiskavimo :Transporto priemonės, kuria buvo gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal ATPK 210 straipsnio 2 dalies sankcijÄ yra neprivalomas.

Tačiau kartu pažymėtina, kad pagal nusistovėjusiÄ teismų praktikÄ , transporto priemonės konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebÅ«tų įmanomas (žr. administracines bylas N3-1695/2006, N575-47/2008, N575-215/2009). Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neteisėtai gabentas prekes (cigaretes) vežė paslėpęs automobilio kuro bake, tai yra tam įdedant nemažai pastangų ir specialiai pasiruoÅ¡iant, naudojo automobilį kaip įrankį teisės pažeidimui padaryti, taip apsunkindamas kontrabandos daiktų suradimÄ ir pažeidimo iÅ¡aiÅ¡kinimÄ , be automobilio nebÅ«tų galėjęs nepastebėtas muitinės pareigÅ«nų neteisėtai gabenti tokio cigarečių kiekio, todėl taikytinas automobilio VW Passat valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas.

Kiekvienos teisinės sankcijos pritaikymas pirmiausia reiÅ¡kia tam tikrų suvaržymų paskyrimÄ , negatyvių pasekmių atsiradimÄ asmeniui, kuriam ta sankcija taikoma. Tokių negatyvių nubaustajam padarinių buvimas yra bÅ«tina sÄ lyga, nes prieÅ¡ingu atveju nuobaudos bÅ«tų beprasmiÅ¡kos ir nepasiektų joms keliamų tikslų. Pabrėžtina, jog įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., 30-32 str., 286-288 str., 3022 -3024 str., n u t a r ė :

             O. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2d. ir nubausti 6800 (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų) litų (1969 Eur) administracine bauda su prekių ir gabenimo priemonės konfiskavimu, konfiskuojant 408 pakelius cigarečių Compliment Super slims su filtru ir be banderolių ir 170 pakelių cigarečių Golden Gate Blue su filtru ir be banderolių, automobilį VW Passat valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ( baudÄ Â mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas Swedbank, įmonės kodas 6097, pagal teritorinių muitinių pareigÅ«nų suraÅ¡ytus administracinių teisės pažeidimų protokolus).          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ Â VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, mokėjimo kvitus privalomai pristatant Kauno teritorinei muitinei.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

                 Teisėja                                                            Aksinija  Žemantauskienė