4ab965ab-1ea4-44ce-905e-4e5dad6f2579 · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrKopijaCivilinÄ byla Nr. 2-19052-129/2011Teisminio proceso Nr. 2-01-3-15666-2011-4                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1., 45.5. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu  2011 m. lapkriÄio 7 d.  Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄja Bronislava TodesienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âVilniaus energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui V.
Legislator headnote
AI generated4ab965ab-1ea4-44ce-905e-4e5dad6f2579 · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas: patvirtina, kad atsakovui nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). MokesÄių paskaiÄiavimo pažyma (b.l.
Full text
Civiline byla NrKopijaCivilinÄ byla Nr. 2-19052-129/2011Teisminio proceso Nr. 2-01-3-15666-2011-4                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1., 45.5. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu  2011 m. lapkriÄio 7 d.  Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄja Bronislava TodesienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âVilniaus energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui V.
K. dÄl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo, ir n u s t a t Ä:              ieÅ¡kovÄ nurodo, jog tiekÄ centralizuotÄ Å¡ilumÄ butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybÄs teise priklauso atsakovui. Atsakovas nesumokÄjo ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas nuo 2009-06-01 iki 2011-08-31. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2328,82 Lt skolos, 143,53 Lt palÅ«kanų, 5 % metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 74,00 Lt žyminio mokesÄio, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 580,80 Lt už advokato pagalbÄ .
Atsakovas, įteikus jam procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, per 14 dienų nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, pagal CPK 142 str. 4 d. priimtinas sprendimas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovÄs pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes.
Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas (b.l.
8) patvirtina, kad atsakovui nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). MokesÄių paskaiÄiavimo pažyma (b.l.
9) patvirtina, kad atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovei 2328,82 Lt už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir 143,53 Lt palÅ«kanų. Pagal CK Å¡eÅ¡tos knygos XXIII skyriaus nuostatas atsakovui yra taikoma civilinÄ atsakomybÄ, nes Å¡iuo atveju Å¡alis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kilÄ iÅ¡ energijos pirkimo-pardavimo sutarties, kuri pagal CK 6.384 str. 1 d. laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų. Skolininko kaltÄ preziumuojama (CK 6.248 str. 1 d.), todÄl atsakovo pareiga įrodinÄti, kad prievolÄ nebuvo vykdoma ne dÄl jo kaltÄs. Tokių įrodymų atsakovas nepateikÄ. Taigi atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus byloje pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas konstatuoti, kad ieÅ¡kovÄ pagrįstai reikalauja iÅ¡ atsakovo priteisti skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir palÅ«kanas, tai yra bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ , kuriuo ieÅ¡kovÄs reikalavimai bÅ«tų pripažinti pagrįstais ir tenkintini.
Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â žyminis mokestis ir iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir advokato pagalbÄ , 5 % palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2011-10-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei teismo turÄtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybÄs biudžetÄ (CPK 93 str., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.256 str., 6.383-6.391 str., teismas n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), 2328,82 Lt (du tÅ«kstanÄius tris Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 82 ct) skolos nuo 2009-06-01 iki 2011-08-31, 143,53 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt tris litus 53 ct) palÅ«kanų nuo 2009-08-01 iki 2011-10-05, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2011-10-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 74,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt keturis litus 0 ct) žyminio mokesÄio, 2,90 Lt (du litus 90 ct) už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä ir 580,80 Lt (penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 80 ct) už advokato pagalbÄ ieÅ¡kovÄs UAB ,,Vilniaus energijaâ, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), naudai.
Priteisti iš atsakovo V. K. 5,79 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybÄs biudžetÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, bet per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ , sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo.PareiÅ¡kimas dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 287 str.              IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                        (paraÅ¡as)                                                                 Bronislava TodesienÄ Kopija tikra