4ab9016b-dfc4-4e0e-8496-d62fa6e14972 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr. A2.2.-5470-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05441-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija:52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.rugsÄjo 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              Pil. K. M. 2011-08-13, 21.11 val., bÅ«damas prekybos centre âÅ ilasâ, esanÄiame A.
Legislator headnote
AI generated4ab9016b-dfc4-4e0e-8496-d62fa6e14972 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AdmAdm. byla Nr. A2.2.-5470-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05441-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija:52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.rugsÄjo 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              Pil. K. M. 2011-08-13, 21.11 val., bÅ«damas prekybos centre âÅ ilasâ, esanÄiame A.
Full text
AdmAdm. byla Nr. A2.2.-5470-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05441-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija:52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.rugsÄjo 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinÄjÄs K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:              Pil. K. M. 2011-08-13, 21.11 val., bÅ«damas prekybos centre âÅ ilasâ, esanÄiame A.
B. g. 26, Kaune, slaptai pagrobÄ prekių 101,98 Lt vertÄs, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui. Jam apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta ( ATPK 272 str. ).K. M. kaltÄ, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ( b.l. 1), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 2, 4), pareiÅ¡kimu ( b.l. 3), medžiagų nuraÅ¡ymo aktu ( b.l. 5, 6), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad K.
M. padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos. K. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, pažeidÄjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             n u t a r i a :              K.
M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ - 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .             Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ âSwedbankâ, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (Kaunas, LaisvÄs al. 103, 126 kab.).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .             TeisÄjasBronislovas Liatukas