Legislator Case Law & Legislation
4ab8fb4e-a1cc-4be3-bd8f-93255abdedbd AI generated

4ab8fb4e-a1cc-4be3-bd8f-93255abdedbd · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 4ab8fb4e-a1cc-4be3-bd8f-93255abdedbd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS NuoraÅ¡as Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-352-443/2013 Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00265-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S)    ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 27 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybės traukiamai R. K., iÅ¡nagrinėjo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), netekėjusios, vidurinio iÅ¡silavinimo, registruotos darbo biržoje kaip ieÅ¡kančios darbo, neteistos, administracine vienerių metų laikotarpiu baustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

Legislator headnote

AI generated

4ab8fb4e-a1cc-4be3-bd8f-93255abdedbd · Å akių rajono apylinkės teismas: K., pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ , tai yra 2013 m. gegužės 8 d. 17.30 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Å aulių g. 11, Å akių mieste, praėjo pro kasÄ nesumokėjusi už du 1 l talpos butelius alaus „Optima linija“, kurių vertė 5,58 Lt, tuo padarydama administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. R. K. visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS NuoraÅ¡as Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-352-443/2013 Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00265-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S)    ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 27 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybės traukiamai R. K., iÅ¡nagrinėjo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), netekėjusios, vidurinio iÅ¡silavinimo, registruotos darbo biržoje kaip ieÅ¡kančios darbo, neteistos, administracine vienerių metų laikotarpiu baustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

R. K., pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ , tai yra 2013 m. gegužės 8 d. 17.30 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Å aulių g. 11, Å akių mieste, praėjo pro kasÄ nesumokėjusi už du 1 l talpos butelius alaus „Optima linija“, kurių vertė 5,58 Lt, tuo padarydama administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. R. K. visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.

Be to, jos kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), pareiškimas (b. l. 3), daiktų (prekių) paėmimo protokolas (b. l. 4), R. K. paaiškinimas raštu (b. l.

5) ir kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį; į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę; į atsakomybę lengvinančiÄ Â aplinkybę, ir skirtinas sankcijoje numatytos nuobaudos, – piniginės baudos, minimumas.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 286 str., 287 str., teismas nutaria: R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda. Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjo paraÅ¡as.

Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                                                           Arturas Rauktys