4ab8705b-89a8-4afb-b5c3-367c9ba2ffbf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr. A2.6-8507-908/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07816-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, sekretoriaujant Editai Petkuvienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B.,iÅ¡nagrinėjusi J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 str. 6 d., n u s t a t ė :

J. B. 2015-05-31, apie 7.41 val., Vilniuje, GariÅ«nų g., pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 127 p., reikalavimus, nes vairuodamas automobilį Volvo XC 90, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį, važiavo 125 km/h greičiu, įvertinus greičio matuoklio paklaidÄ virÅ¡ijo leistinÄ greitį 53 km/h. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d. J. B. tyrimo metu nurodė, kad su pažeidimu sutinka, labai gailisi, skubėjo (b. l. 3).

Tai patvirtino ir teismo posėdžio metu.Be J. B. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no A. J. 2015-05-31 tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), greičio matuoklio duomenimis (b. l. 6, 7), kita bylos medžiaga.Pažeidėjo veiksmai pagal ATPK 124 str. 6 d. kvalifikuoti teisingai, nes jis virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau kaip 50 (penkiasdeÅ¡imčia) kilometrų per valandÄ .

J. B. baustinas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog jis prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pavojingumÄ ir pobÅ«dį, į tai, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, anksčiau ne kartÄ baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų.

Ä®vertinus minėtas aplinkybes darytina iÅ¡vada, jog J. B. skirtina nuobauda, įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r ė : J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d. ir skirti jam 300 eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Eglė Gruodienė