4ab78cfb-ce2a-4e2c-99bf-1c278d348086 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-728-650/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-07948-2011-4                                                Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1,99.1.5;116.4;128.16.1 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 24 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai R. B., pareiÅ¡kėjo L. B. atstovei advokatei Daivai BalčiÅ«nienei, žodinio proceso tvarka uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu pagal pareiÅ¡kėjų R.

B. ir L. B. praÅ¡ymÄ , pareikÅ¡tÄ suinteresuotiems asmenims – kreditoriams UAB „Departus, RUAB „ PajÅ«rio rezidencija“, S. B., ir n u s t a t ė : parengiamajame teismo posėdyje Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti Å¡ioje byloje teisenÄ (iÅ¡ ginčo pereinant ypatingÄ jÄ teisenÄ ), nes raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu susitarė dėl visų santuokos nutraukimo pasekmių, sudarė atitinkamÄ sutartį, todėl praÅ¡o nutraukti santuokÄ sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių bei grÄ Å¾inti Å¡alių sumokėtÄ Å¾yminį mokestį byloje.

Teismas, atsižvelgdamas į Å¡alių praÅ¡ymus, susipažinęs su sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių nusprendė nutraukti bylos nagrinėjimÄ ginčo teisena ir Å¡alių santuokos nutraukimÄ nagrinėti ypatingÄ ja teisena (Lietuvos Respublikos CPK XXXV skyriaus tvarka).PareiÅ¡kėja ir pareiÅ¡kėjo atstovė palaikė teismo posėdyje pateiktÄ praÅ¡ymÄ ir paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro dėl skirtingų požiÅ«rių gyvenimÄ ir Å¡eimÄ , bendrų interesų nebuvimo; jie nebetvarko bendro Å«kio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo nuo 2011 m. liepos mėnesio.

Abu įsitikinę, kad susitaikyti ir iÅ¡saugoti Å¡eimÄ nėra galimybės, todėl termino nustatymas susitaikyti iÅ¡ esmės prieÅ¡tarautų abiejų sutuoktinių interesams. Santuokoje nepilnamečių vaikų neturi, iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja, įgyto turto padalijimo klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PraÅ¡o po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokines pavardes. PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkinamas.PareiÅ¡kėjų pateiktu pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimais, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais – sutartimi, santuokos liudijimu ir kitais dokumentais (b.l.13-17;20-35;155-158), nustatyta, kad 1983 Å iaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriuje Rita ir L.

B. sudarė santuokÄ ; santuokos metu susilaukė dviejų vaikų, kurie yra jau pilnamečiai. PareiÅ¡kėjai gera valia susitarė dėl santuokos metu įgyto turto pasidalinimo, pranešė apie santuokos nutraukimÄ bendru sutuoktinių sutikimu turimiems kreditoriams  UAB „Departus, RUAB „ PajÅ«rio rezidencija“, S. B..Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai vienerius metus nebegyvena santuokinio gyvenimo, jie kategoriÅ¡kai neigia Å¡eimos iÅ¡saugojimo galimybę, todėl termino sutuoktinių susitaikymui nėra pagrindo taikyti.

Yra nustatytos visos santuokos nutraukimo sÄ lygos, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.51 straipsnyje: nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai; yra sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pareiÅ¡kėjai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s.Sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nenustatyta, kad ji iÅ¡ esmės pažeistų vieno iÅ¡ sutuoktinių ar kito asmens teises ar teisėtus interesus, todėl patvirtintina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d.).Atsižvelgdamas į tai, kad šalys proceso metu siekė ir baigė bylÄ taikiai, nutraukdamos santuokÄ bendru sutuoktinių sutikimu, kas atitinka ir civilinio proceso tikslus, todėl teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei ir tarpusavio turėtų iÅ¡laidų dėl advokatų atstovavimo iÅ¡ Å¡alių nepriteisia (CPK 2 str., 5 str. , 94 str. 2 d., 96 str. 1 d., 96 str. 5 d.)         Darytina iÅ¡vada, kad tenkinant pateiktÄ praÅ¡ymÄ , pareiÅ¡kėjams tikslinga grÄ Å¾inti jų sumokėtÄ Å¾yminį mokestį byloje.

Nustatyta, kad  R. B., pateikdama ieÅ¡kinį, sumokėjo 878 litų žyminio mokesčio pagal 2011-12-14 AB Swedbank mokėjimo nurodymo kvitÄ Nr.26 į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (b.l.14), o   L. B., pateikdama prieÅ¡ieÅ¡kinį, sumokėjo 8781 litų žyminio mokesčio pagal 2012-05-07 AB Swedbank įmokos mokėjimo kvitÄ , oper. archyvo kodas Nr.2012050700606612 į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (b.l.105). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 1 p. nuostatas, žyminis mokestis grÄ Å¾inamas, kai paduodant procesinį dokumentÄ Â teismui, jo buvo sumokėta daugiau, negu numato įstatymai.

O CPK 83 str. 1 d. 12 p. numato, kad nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiami sutuoktiniai, kai paduoda praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ bendru sutikimu (Civilinio kodekso 3.51 str.). Taikant Å¡ias nuostatas, pareiÅ¡kėjai R. B. grÄ Å¾intinas 878 litų žyminis mokestis, o pareiÅ¡kėjui L. B. - 8781 litų žyminis mokestis, sumokėtas santuokos nutraukimo byloje. Nustatytas 2 metų senaties terminas žyminio mokesčio grÄ Å¾inimui nėra suėjęs (CPK 87 str. 4 d.).             Byloje taikytos 2012-01-03 teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – UAB „Departus“, UAB „Laikrida“ akcijų areÅ¡tai paliekami galioti iki teismo sprendimu patvirtintos Å¡alių sutarties 8 punkte nustatytų sÄ lygų įvykdymo.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263- 268 str., 270 str., 279 str., 307 str. 1 d., 540-541 str. teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ tenkinti.Nutraukti R. B. (iki santuokos – A.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. XXXX, ir L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. XXXX., santuokÄ , įregistruotÄ 1983 Å iaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. XXX, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti pavardes:

R. B. – B. pavardę, L. B. – B. pavardę.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų 2012-07-20 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių,  kuria R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtinti), ir L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtinti), toliau kartu vadinami Å alimis, o atskirai - Å alimi, susitarė:             1. TurtÄ , kuris priklauso Å alims bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, Å alys pasidalina taip:             1.1.

L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka:             1.1.1. nuomos teisė į 0,1515 ha ploto valstybinės žemės sklypÄ , esantį bendrame 0,3030 ha ploto valstybinės žemės sklype, unikalus Nr.4400-2026-6593, ir jame esanti ½ dalis nebaigto statyti pastato - sveikatingumo komplekso, unikalus Nr. 4400-0809-6928 (nugriautas), ½ dalis kitų statinių - kiemo aikÅ¡telės, unikalus Nr.4400-0809-7136, esančių. (duomenys neskelbtinti) , teisiÅ¡kai registruotos L.

B. a.k(duomenys neskelbtini) vardu, kurių rinkos kaina 2 300,00 (du tÅ«kstančiai trys Å¡imtai) Lt;             1.1.2. nuomos teisė į 0,0463 ha ploto valstybinės žemės sklypÄ , esantį bendrame 0,0927 ha ploto valstybinės žemės sklype, unikalus Nr.4400-2026-6739, ir jame esanti ½ dalis pastato - transformatorinės, unikalus Nr. 4400-0809-7070, esančių . (duomenys neskelbtinti), teisiÅ¡kai registruotos L. B. a.k(duomenys neskelbtini) vardu, rinkos kaina 35 000,00 (trisdeÅ¡imt penki tÅ«kstančiai) Lt;             1.1.3. 12 000 (dvylika tÅ«kstančių) vnt. paprastųjų vardinių UAB „Departus“ (juridinio asmens kodas 145837035), buveinės adresas Metalistų g. 8, Å iauliai, 10 (deÅ¡imt) Lt nominalios vertės akcijų.

R. B. pripažįsta, kad 7000 vnt. paprastųjų vardinių UAB „Departus“ (juridinio asmens kodas 145837035) 10 (deÅ¡imt) Lt nominalios vertės akcijų, dėl kurių kilęs ginčas civilinėje byloje Nr. 2-3148-362/2012, asmeninės nuosavybės teise priklausė L. B., ir dėl Å¡ios priežasties R. B. pripažįsta 7000 vnt. paprastųjų vardinių UAB „Departus“ (juridinio asmens kodas 145837035) 10 (deÅ¡imt) Lt nominalios vertės akcijų pirkimo – pardavimo sandorius teisėtais, įvykusiais, jų neginčija, dėl jų pretenzijų neturi ir ateityje nereikÅ¡, bei įsipareigoja Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ atsisakyti nuo ieÅ¡kinio byloje dėl akcijų perleidimo sandorių pripažinimo negaliojančiais (R.

B. ieÅ¡kinio atsisakymas su teismo atžyma apie gavimÄ yra neatsiejama Å¡ios sutarties dalis);             1.1.4. 3 340 (trys tÅ«kstančiai trys Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt) vnt. paprastųjų vardinių UAB „Laikrida“ (juridinio asmens kodas 145257025), buveinės adresas J.Basanavičiaus 67A, Å iauliai, 100 (Vieno Å¡imto) Lt nominalios vertės akcijų;             1.1.5. automobilis Chevrolet Blazer (valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) teisiÅ¡kai registruotas L.

B. a.k(duomenys neskelbtini) vardu, rinkos kaina 6 000 (šeši tūkstančiai) Lt;             1.1.6. priekaba Adria Adria 500 (valstybinis Nr.SJ441), teisiškai registruota L. B. a.k(duomenys neskelbtini) vardu, rinkos kaina 100 (vienas šimtas) Lt.             1.2. R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka:             1.2.1. ½ dalis 0,2000 ha žemės sklypo, unikalus Nr. 2901-0115-0222, esančio Vyturių g. 20C, Šiauliai, teisiškai registruota R.

B. vardu, rinkos kaina 64 000,00 (Å eÅ¡iasdeÅ¡imt keturi tÅ«kstančiai) Lt;             1.2.2. L. B. iÅ¡moka R. B. piniginę kompensacijÄ už jam atitekusiÄ didesnę dalį santuokoje įgyto turto tokiu bÅ«du:250 000 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų) per vienÄ mėnesį nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinta Å¡is sutartis, įsiteisėjimo dienos;400 000 Lt (keturis Å¡imtus tÅ«kstančių litų) per keturis metus nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinta Å¡is sutartis, įsiteisėjimo dienos, mokant juos lygiomis dalimis kas ketvirtį;litais iÅ¡reikÅ¡tos piniginės kompensacijos yra susietos su Å¡ios Sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ Lietuvos banko nustatytu oficialiu lito (LTL) kursu euro (EUR) atžvilgiu, kai 1 EUR lygus 3,4528 LTL.

Pasikeitus Å¡iam oficialiam lito ir euro kursui arba, jei litas bÅ«tų susietas su kita bazine valiuta ir pasikeistų Lietuvos banko skelbiamas lito ir euro santykis, piniginių kompensacijų dydžiai automatiÅ¡kai, be atskiro Å alių susitarimo yra perskaičiuojamas tokia tvarka: tuo metu likusi iÅ¡mokėti piniginės kompensacijos suma perskaičiuojama į eurus pagal Sutarties sudarymo dienos oficialių lito ir euro kursÄ ir gauta suma eurais perskaičiuojama į litus pagal oficialų piniginės kompensacijos mokėjimo dienos lito ir euro kursÄ (arba santykį).

Ä®vedus eurÄ , piniginės kompensacijos dydis perskaičiuojamas ir toliau mokamas eurais vadovaujantis galiojančiais teisės aktais nustatyta litų perskaičiavimo į eurus tvarka.             1.3. Å alys patvirtina, kad visus santuokoje įgytus daiktus, skirtus buičiai, pasidalijo bendru susitarimu ir pretenzijų dėl to vienas kitam neturi ir ateityje neturėsi.             1.4. Å alys tarpusavyje susitaria, kad piniginės lėšos, esančios Å alių asmeninėse banko sÄ skaitose, po santuokos nutraukimo atitenka tai Å aliai, kurios asmeninėje banko sÄ skaitoje yra.             2.

Teises ir pareigas pagal 2007-05-15 PreliminariÄ sutartį Nr. 700515-A501 su UAB „PajÅ«rio rezidencija“, įsigyjant apartamentus A501, esančius . (duomenys neskelbtini), ir sumokėtÄ pradinę 87 501,40 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų vieno lito ir keturiasdeÅ¡imt centų) Lt įmokÄ , pasiraÅ¡ydamos pagrindinę turto įsigijimo sutartį Å¡alys pasidalins sekančiai:             2.1. Teisės ir pareigos pagal 2007-05-15 PreliminariÄ sutartį Nr.700515-A501 su UAB „PajÅ«rio rezidencija“, į apartamentus A501, esančius . (duomenys neskelbtini), ir sumokėta pradinė 87 501,40 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų vieno lito ir keturiasdeÅ¡imt centų) Lt įmoka, abiejų Å¡alių pasiraÅ¡yta pagrindine turto įsigijimo sutartimi atitenka R.

B..   2.2. Pareiga pagal 2007-05-15 PreliminariÄ sutartį Nr. 700515-A501 su UAB „PajÅ«rio rezidencija“, įsigyjant apartamentus A501, esančius . (duomenys neskelbtini), abiejų Å¡alių pasiraÅ¡ytoje pagrindinėje turto įsigijimo sutartyje sumokėti likusiÄ sumos dalį atitenka L. B..   3. Å alys užtikrina viena kitÄ , kad kito Å¡eimos turto, kuris priklauso Å alims bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, ir kurį reikėtų dalintis Å¡ioje byloje neturi, todėl ateityje dėl turto pasidalinimo pretenzijų vienas kitam nereikÅ¡. 4.

L. B. patvirtina, kad R. B. pareigÄ grÄ Å¾inti 485.683,41 Lt dydžio pinigines lėšas UAB „Departus“, vienasmeniÅ¡kai įvykdys L. B. neatlygintinai su UAB „Departus“ sutarta tvarka ir sÄ lygomis.              5. Å alys sutinka ir patvirtina, kad gyvenamasis namas, esantis . (duomenys neskelbtini) (unikalus numeris XXXX), kuris buvo padovanotas R. B. ir žemės sklypas, ant kurio pastatytas Å¡is gyvenamasis namas (unikalus numeris XXXX), po santuokos nutraukimo atitenka R. B. asmeninės nuosavybės teise.             4.

Å alys patvirtina, kad nepilnamečių vaikų, kurių gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo klausimus reikėtų iÅ¡spręsti Å¡ioje sutartyje, neturi.             5. Å alys užtikrina viena kitÄ , kad prievolės kreditoriams yra aptartos Å¡ioje sutartyje  ir kreditoriai yra informuoti apie Å¡ios sutarties sÄ lygas.             6. Å alys patvirtina, kad jie abu yra darbingi, jų gaunamos pajamos ir (ar) turimas turtas yra pakankami visiÅ¡kai save iÅ¡laikyti, todėl nė vienam iÅ¡ jų iÅ¡laikymas nėra reikalingas.             7.

L. B. neturi jokių turtinių ir (ar) moralinių pretenzijų R. B., o R. B. neturi jokių turtinių ir (ar) moralinių pretenzijų L. B..             8. Šalys sutaria, kad laikinosios apsaugos priemonės, taikytos šioje byloje, yra panaikinamas sekančia tvarka. Areštas:             8.1. taikytas 12 000 (dvylikai tūkstančių) vnt. paprastųjų vardinių UAB „Departus“ (juridinio asmens kodas 145837035) 10 (dešimt) Lt nominalios vertės akcijų, galioja iki L.

B. iÅ¡moka R. B. 250 000 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų) piniginę kompensacijÄ , kuriÄ Å¡alys susitarė iÅ¡mokėti per vienÄ mėnesį nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinta Å¡is sutartis, įsiteisėjimo dienos;             8.2. taikytas 3 340 (trims tÅ«kstančiams trims Å¡imtams keturiasdeÅ¡imt) vnt. paprastųjų vardinių UAB „Laikrida“ (juridinio asmens kodas 145257025) 100 (vieno Å¡imto) Lt nominalios vertės akcijų, galioja iki L.

B. iÅ¡moka R. B. 400 000 Lt (keturis Å¡imtus tÅ«kstančių litų) piniginę kompensacijÄ , kuriÄ Å¡alys susitarė iÅ¡mokėti per keturis metus nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinta Å¡is sutartis, įsiteisėjimo dienos, mokant juos dalimis kas ketvirtį;  9. Sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, kurių vienas egzempliorius atitenka L. B., antras – R. B., o trečias egzempliorius pateikiamas teismui.10. Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutarimu įsigaliojimo dienos, kuriuo teismas patvirtina Å¡iÄ sutartį.

Nutraukus santuokÄ bendru sutuoktinių sutarimu, grÄ Å¾inti R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 878 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio, sumokėto byloje 2011-12-14 AB Swedbank mokėjimo nurodymu Nr. 26, ir L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 8781 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius septynis šimtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio, sumokėto byloje 2012-05-07 AB Swedbank įmokos mokėjimo kvitu, oper. archyvo kodas Nr.2012050700606612, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasis Å¡iuo sprendimu.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti civilinės metrikacijos skyriui - santuokos nutraukimui užregistruoti. Teisėja                                                                                                        Alma Jurgelienė