Legislator Case Law & Legislation
4ab6c9ea-dee3-4df8-803d-3e7d12378719 AI generated

4ab6c9ea-dee3-4df8-803d-3e7d12378719 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 4ab6c9ea-dee3-4df8-803d-3e7d12378719
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas nustatė: ieÅ¡kovė D. G. pateikė ieÅ¡kinį atsakovei P. J. dėl jungtinės veiklos nustatymo, nuosavybės dalies nustatymo, paveldėjimo teisės liudijimo panaikinimo bei restitucijos taikymo.Teismas 2017 m. spalio 26 d. nutartimi nusprendė, kad ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys neatitinka procesiniams dokumentams keliamų reikalavimų ir nustatė ieÅ¡kovei 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos gavimo dienos nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.IeÅ¡kovei minėta nutartis įteikta 2017 m. gruodžio 1 d., tačiau ieÅ¡kovė nutartimi nustatytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Kadangi paaiÅ¡kėjo, kad ieÅ¡kinys neatitinka ieÅ¡kinio turiniui keliamų reikalavimų, trÅ«kumai nebuvo paÅ¡alinti per nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 111 str., 115 str. 3d., 135 str., 290, 291 str. teismas, nutaria: ieÅ¡kovės D.

Legislator headnote

AI generated

4ab6c9ea-dee3-4df8-803d-3e7d12378719 · Kauno apylinkės teismas: G. pateikė ieÅ¡kinį atsakovei P. J. dėl jungtinės veiklos nustatymo, nuosavybės dalies nustatymo, paveldėjimo teisės liudijimo panaikinimo bei restitucijos taikymo.Teismas 2017 m. spalio 26 d. nutartimi nusprendė, kad ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys neatitinka procesiniams dokumentams keliamų reikalavimų ir nustatė ieÅ¡kovei 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos gavimo dienos nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.IeÅ¡kovei minėta nutartis įteikta 2017 m. gruodžio 1 d., tačiau ieÅ¡kovė nutartimi nustatytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Kadangi paaiÅ¡kėjo, kad ieÅ¡kinys neatitinka ieÅ¡kinio turiniui keliamų reikalavimų, trÅ«kumai nebuvo paÅ¡alinti per nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 111 str., 115 str. 3d., 135 str., 290, 291 str. teismas, nutaria: ieÅ¡kovės D.

Keywords

AI generated
restricted right of inspection optional or mandatory reference inspection contract obligation to register formal requirements proof of service
AI generated
c38aa016-05b1-4ee0-b276-b098e3b27b7a
IeÅ¡kovui praÅ¡ant, ieÅ¡kinio įvykdymo užtikrinimui 2014-08-18 teismo nutartimi buvo nutarta taikyti atsakovo turtui laikinÄ sias apsaugos priemones.
6e32eb11-d6c8-48a7-87ff-8b3f30a3811c
praÅ¡ymÄ dėl civilinės bylos pagal J.
ea6ba4a3-7a45-4429-a975-5c62fdac37bd
žalos atlyginimo, 4 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.
6c9d3fd1-0cd2-42fb-aebc-cc08bde1b759
L. teisių perėmėjas ar aplinkybės, dėl kurių teisių perėmimas neįvyko. IeÅ¡kovas buvo įpareigotas per 10 dienų pateikti teismui duomenis apie atsakovo teisių perėmėjÄ ar aplinkybes, dėl kurių teisių perėmimas neįvyko (CPK 48 str. 1 d.). IeÅ¡kovas per nustatytÄ terminÄ teismo įpareigojimo neįvykdė, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 296 str. 1 d. 11 p., 2 d.).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 2 p., 290 str., 291 str., 296 str. 1 d. 11 p., 2 d., teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovo UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovui V.
3505e74c-ea88-4c5e-9935-0b53848b036e
IeÅ¡kovė K. S. prašė nustatyti nepilnametės dukters L. N., gim. 2016 m. lapkričio 12 d. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos priteisti iÅ¡ atsakovo J. N., jo dukters iÅ¡laikymui, periodinėmis iÅ¡mokomis po 150,00 Eur kas mėnesį iki dukters pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant ieÅ¡kovę ir priteisti iÅ¡ atsakovo Valstybei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Å alys 2017 m. balandžio 5 d. pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, bylÄ nutraukti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-27869-848/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20770-2017-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.14.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m.gruodžio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės D. G. ieÅ¡kinį atsakovei P. J. dėl jungtinės veiklos nustatymo, nuosavybės dalies nustatymo, paveldėjimo teisės liudijimo panaikinimo bei restitucijos taikymo.

Teismas nustatė: ieÅ¡kovė D. G. pateikė ieÅ¡kinį atsakovei P. J. dėl jungtinės veiklos nustatymo, nuosavybės dalies nustatymo, paveldėjimo teisės liudijimo panaikinimo bei restitucijos taikymo.Teismas 2017 m. spalio 26 d. nutartimi nusprendė, kad ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys neatitinka procesiniams dokumentams keliamų reikalavimų ir nustatė ieÅ¡kovei 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos gavimo dienos nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.IeÅ¡kovei minėta nutartis įteikta 2017 m. gruodžio 1 d., tačiau ieÅ¡kovė nutartimi nustatytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Kadangi paaiÅ¡kėjo, kad ieÅ¡kinys neatitinka ieÅ¡kinio turiniui keliamų reikalavimų, trÅ«kumai nebuvo paÅ¡alinti per nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 111 str., 115 str. 3d., 135 str., 290, 291 str. teismas, nutaria: ieÅ¡kovės D.

G. ieÅ¡kinį atsakovei P. J. dėl jungtinės veiklos nustatymo, nuosavybės dalies nustatymo, paveldėjimo teisės liudijimo panaikinimo bei restitucijos taikymo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Eglė KriaučiÅ«nienė