4ab3526c-4ac8-4f02-aabe-7656dfb6f7ee · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-20353-285/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16036-2014-3Procesinio dokumento kategorijos: (S) 63.3; 99.5; 116.5.1; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovei L. O. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB, ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L.

O. 2 600,67 Lt skolÄ , 20,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ pagal Kredito sutartį 2 316,66 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-08-27 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-5 b. l.). IeÅ¡kovas nurodo, kad „Swedbank“, AB, ir L. O. 2011-11-19 pasirašė Elektroninių paslaugų teikimo sutartį ir patvirtinimÄ dėl identifikavimo kodų nustatymo priemonės iÅ¡davimo, kuria remiantis atsakovė elektroniniais kanalais užpildė paraiÅ¡kÄ ir gavo 3 000 Lt kreditÄ ir su atsakove 2013-03-26 elektroniniais kanalais pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. 13-018619-GV.

Už suteiktÄ kreditÄ nustatyta 20,00 proc. metinė palÅ«kanų norma. Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal Å¡iÄ sutartį. Atsakovės skola bankui pagal Kredito sutartį yra 2 600,67 Lt, iÅ¡ jų: 2 316,66 Lt negrÄ Å¾into kredito likutis, 251,55 Lt nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 21,64 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 10,82 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2014-10-01 (11 b. l.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei nustatytu terminu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį           (3-5 b. l.). Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2011-11-19 Elektroninių paslaugų teikimo sutarties (ieÅ¡kinio priedas „1 priedas.pdf“), Vartojimo kredito sutarties   Nr. 13-018619-GV (ieÅ¡kinio priedas „2 priedas.pdf“), 2013-03-26 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o (ieÅ¡kinio priedas „3 priedas.tif“), 2014-06-19 pretenzijos Nr. SR/14-18795 (ieÅ¡kinio priedo „4 priedas.pdf“ 1 lapas), 2014-07-25 pretenzijos Nr. SR/14-22194 (ieÅ¡kinio priedo „4 priedas.pdf“ 2 lapas), skolos paskaičiavimo dokumento (ieÅ¡kinio priedas „5 priedas.tif“), Creditinfo informacijos apie asmenį (ieÅ¡kinio priedas „6 priedas.tif“), vertinimÄ , ir atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jos piniginės prievolės ieÅ¡kovui įvykdymÄ , įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).

Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Å alių sudarytoje sutartyje yra nurodyta, kad skaičiuojamos 20,00 proc. dydžio palÅ«kanos nuo panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito sumos, ieÅ¡kovo skaičiavimu, palÅ«kanos sudaro 251,55 Lt. IeÅ¡kovas atsakovei yra perdavęs paskolos sutarties dalykÄ â€“ pinigus, tačiau atsakovė jų nėra grÄ Å¾inusi, todėl negrÄ Å¾inta paskolos suma 2 316,66 Lt su 251,55 Lt palÅ«kanomis priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui.

Å alys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Å alys yra susitarusios dėl 0,05 proc. dydžio delspinigių. IeÅ¡kovo skaičiavimu atsakovė yra skolinga 21,64 Lt nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 10,82 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.Remiantis iÅ¡dėstytais motyvais, atsakovės atžvilgiu priimamas sprendimas už akių - ieÅ¡kinį patenkinti ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisti 2 600,67 Lt skolÄ (2 316,66 Lt negrÄ Å¾into kredito, 251,55 Lt palÅ«kanų bei 21,64 Lt ir 10,82 Lt delspinigių nuo negrÄ Å¾into kredito sumos ir nesumokėtų palÅ«kanų.PalÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu, palÅ«kanos mokamos kas mėnesį, iki paskolos suma bus grÄ Å¾inta. (CK 6.872 str. 1, 2 d.).

Tokių palÅ«kanų mokėjimas numatytas sutarties 5.1 punkte, sutartyje yra nurodytos 20,00 proc. dydžio metinės palÅ«kanos. Atsakovė, praleidusi terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, taip pat privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnis, CK 6.37 straipsnio 2 dalis).Remiantis iÅ¡dėstytais motyvais, atsakovės atžvilgiu priimamas sprendimas už akių - ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisti: 2 600,67 Lt skolÄ ; mokėjimo funkcijÄ atliekančias sutartines 20,00 proc. dydžio palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2 316,66 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-08-27 iki visiÅ¡ko kredito bankui grÄ Å¾inimo; procesines 5 proc. dydžio palÅ«kanas, skaičiuojant už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-09-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.881 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.918 straipsnis).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 59,00 Lt žyminio mokesčio (ieÅ¡kinio priedas „7 priedas.tif“) ieÅ¡kovui (CPK 93 straipsnio 1 dalis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 4,00 Lt (2 b. l.), todėl valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d.,      2011-11-07 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 20 straipsnio 1 ir 3 dalimis, numatančiomis, kad teismai iki euro įvedimo dienos (2015 m. sausio 1 d.) sprendimuose nurodydami paskirtų piniginių baudų ar nustatytų piniginių prievolių dydžius, privalo juos nurodyti litais ir eurais, taikant perskaičiavimo kursÄ (1 Eur = 3,4528 Lt) bei apvalinimo taisyklę, nurodytina, kad ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2 600,67 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d.

– 753,21 Eur) skolos, 20,00 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2 316,66 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 670,95 Eur) kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-08-27 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2 600,67 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 753,21 Eur)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-09-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 59,00 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 17,09 Eur) žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas nusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenus neskelbtini), atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, buveinė Vilniaus m., Konstitucijos pr. 20A, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, naudai 2 600,67 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų 67 ct) (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 753,21 Eur) skolos, 20,00 (dvideÅ¡imties) procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 2 316,66 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d.

– 670,95 Eur) kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014-08-27 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2 600,67 Lt (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 753,21 Eur)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-09-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 59,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt devynis litus 00 ct) (nuo 2015 m. sausio 1 d. – 17,09 Eur) žyminio mokesčio.Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Janina Narkevičiūtė