4aafb8f2-e56e-46ea-8907-94f1df6bd159 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                Administracinė byla Nr. A2.6.-57-729/2012,Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00023-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.(S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                2013 m. sausio 7 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios (auginančios vaikÄ iki 3 metų), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , dėl to, kad 2012-12-22 apie 01.35 val. Slengių kaime, Klaipėdos rajone, J. D. vairavo automobilį „BMW 318“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,63 promilės).Ä®rodinėjant Å¡ias administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes su 2012-12-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 30P-224153-12 buvo pateikti įrodymai: asmens blaivumo testas Nr. 231, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Klaipėdos apskrities Kelių policijos biuro kelių patrulių kuopos II-ojo bÅ«rio vyresiųjų patrulių Nerijaus Rugenio ir Mažvydo Uoginto tarnybiniai praneÅ¡imai, duomenys apie pažeidėjÄ .Teismo posėdžio metu J.

D. pripažino savo kaltę dėl pažeidimo padarymo, nurodė, kad nuoširdžiai dėl to gailisi.Ištyrus nustatytas faktines aplinkybes pripažįstama, kad J. D. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdama neblaivi. Šie jos veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, sudėtį –transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinio teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. D. administracine tvarka iki Å¡iol nebuvo bausta, yra iÅ¡tekėjusi, augina maÅ¾Ä vaikÄ , jos atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailėjosi dėl to, jÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinęs visas Å¡ias aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 4 dalimi, 128 straipsnio 1 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas nutarė:

J. D. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d., padarymÄ skirti 1 000,00 Lt ( vieno tÅ«kstančio Lt 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Informuoti J. D., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Ä®mokos kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.Teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo nuobaudÄ pavesti vykdyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Jurgita Grigonienė