Legislator Case Law & Legislation
4aafaeaa-59ca-4927-9701-cdbb697b1a2c AI generated

4aafaeaa-59ca-4927-9701-cdbb697b1a2c · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 4aafaeaa-59ca-4927-9701-cdbb697b1a2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-1456-77/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01016-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 50.1.1.; 52.3.(S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 18 d.   Šiauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., iÅ¡nagrinėjusi             J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė:                          J.

Legislator headnote

AI generated

4aafaeaa-59ca-4927-9701-cdbb697b1a2c · Å iaulių miesto apylinkės teismas: į teismÄ neįvykdė dėl to, kad pastarasis iÅ¡vykęs į užsienį. Ä® teismÄ atvykusi J. K. motina A. K. informavo, kad jos sÅ«nus apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ Å¾ino, tačiau, kadangi jis dirba Norvegijoje, į teismo posėdį neatvyks. PriimtÄ nutarimÄ ji praÅ¡o iÅ¡siųsti jai adresu (duomenys neskelbtini). J. K., žinodamas, kad jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, žinodamas teismo posėdžio laikÄ (b.l.10), iÅ¡vyko į NorvegijÄ . Kadangi jis vengia atvykti į teismÄ , byla iÅ¡nagrinėta J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-1456-77/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01016-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 50.1.1.; 52.3.(S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 18 d.   Šiauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., iÅ¡nagrinėjusi             J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė:                          J.

K. 2012 m. gegužės 20 d. 00.50 val. (duomenys neskelbtini) sankryžoje, Å iauliuose, bÅ«damas neblaivus, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigÅ«nus E. A., V. V., R. P., vykdančius teisėtas policijos pareigas, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .             J. K. į teismÄ neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad teismo nutarties atvesdinti J.

K. į teismÄ neįvykdė dėl to, kad pastarasis iÅ¡vykęs į užsienį. Ä® teismÄ atvykusi J. K. motina A. K. informavo, kad jos sÅ«nus apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ Å¾ino, tačiau, kadangi jis dirba Norvegijoje, į teismo posėdį neatvyks. PriimtÄ nutarimÄ ji praÅ¡o iÅ¡siųsti jai adresu (duomenys neskelbtini). J. K., žinodamas, kad jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, žinodamas teismo posėdžio laikÄ (b.l.10), iÅ¡vyko į NorvegijÄ . Kadangi jis vengia atvykti į teismÄ , byla iÅ¡nagrinėta J.

K. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).             Pažeidėjo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo byloje esanti ir teismo posėdyje iÅ¡tirta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigÅ«nų E. A. ir R. P. tarnybiniai praneÅ¡imai; iÅ¡ kurių matyti, kad J. K. įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-05-20 01.36 val. J. K. buvo nustatytas 2,14 promilių girtumas.

             J. K. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėties požymius, kadangi jis necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do teisėtas policijos pareigas vykdančius pareigÅ«nus, įžeidė jų garbę ir orumÄ .             J. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).             Skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y.

į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, J. K. asmenybę, į nustatytÄ jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į tai, kad J. K. administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ ar kitos rūšies teisės pažeidimus, turimais duomenimis, nebaustas, todėl, visÄ tai įvertinęs ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria J. K. už padarytÄ pažeidimÄ administracinę nuobaudÄ â€“ įstatymo sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:             J. K. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o kvitas apie baudos sumokėjimÄ nedelsiant turi bÅ«ti pateiktas Å iaulių miesto apylinkės teismo raÅ¡tinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                   Eleonora Matulaitienė