Legislator Case Law & Legislation
4aaef757-517d-4399-aca1-e11bba0c3a47 AI generated

4aaef757-517d-4399-aca1-e11bba0c3a47 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 4aaef757-517d-4399-aca1-e11bba0c3a47
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla NrByla Nr. T-9-849/2013Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3; 2.5.16. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. sausio 17 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorui Aidui Valatkevičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei JorÅ«nei Å imienei,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimÄ dėl nuteistajam D.

Legislator headnote

AI generated

4aaef757-517d-4399-aca1-e11bba0c3a47 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Byla NrByla Nr. T-9-849/2013Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3; 2.5.16. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. sausio 17 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorui Aidui Valatkevičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei JorÅ«nei Å imienei,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimÄ dėl nuteistajam D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrByla Nr. T-9-849/2013Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3; 2.5.16. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. sausio 17 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorui Aidui Valatkevičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei JorÅ«nei Å imienei,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimÄ dėl nuteistajam D.

J. viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme - bauda arba areÅ¡tu ir             n u s t a t ė:             2012-10-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., ir nubaustas 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti kas mėnesį po 20 valandų visuomenės labui.             Probacijos skyrius teikimu praÅ¡o nuteistajam D.

J. paskirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti kita bausme – bauda arba areÅ¡tu, kadangi nuteistasis vengia atlikti viešųjų darbų bausmę.             Prokuroras siÅ«lo nuteistajam paskirtÄ bausmę vieÅ¡uosius darbus pakeisti areÅ¡tu.             Teikimas tenkintinas.             Probacijos skyrius nuteistojo D. J. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2012-11-06. Kaip matyti iÅ¡ Probacijos skyriaus pateiktų duomenų bei atstovės paaiÅ¡kinimų, nuteistasis per šį laikotarpį naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka nebaustas, tačiau be pateisinamų priežasčių neatlieka viešųjų darbų bausmės ir iki Å¡iol nėra iÅ¡dirbęs nei vienos valandos viešųjų darbų.

Už vengimÄ atlikti viešųjų darbų bausmę jam 2012-12-17 buvo paskirta nuobauda - įspėjimas, tačiau nuteistasis iÅ¡vadų nepadarė, jis ir toliau vengia atliktÄ viešųjų darbų bausmę. Esant Å¡ioms aplinkybėms, nuteistajam D. J. paskirta viešųjų darbų bausmė keistina areÅ¡tu, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (BK 65 str. 1 d. 2 p. b papunktis).              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 p. b papunkčiu, BPK 351 str. 2 d., 3 d., 362 str. 1 d., teisėja             n u t a r i a :             nuteistajam D.

J. 2012-10-10 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 4 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant jį kas mėnesį dirbti neatlygintinai po 20 valandų visuomenės labui, pakeisti 13 (trylikos) parų areÅ¡tu.             AreÅ¡to termino pradžiÄ skaičiuoti nuo D. J. sulaikymo dienos.             Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Diana Atajeva