Legislator Case Law & Legislation
4aac62e9-033c-486d-bf91-5812998f86bd AI generated

4aac62e9-033c-486d-bf91-5812998f86bd · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 4aac62e9-033c-486d-bf91-5812998f86bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos nustatyta, kad antstolės V. Å . žinioje yra vykdomoji byla, kuri pradėta pagal Å iaulių apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 27 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini), dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K. U. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Šiaulių energija“ naudai. Pateikti duomenys patvirtina faktÄ , kad dabartinė skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau jis turi nekilnojamojo turto, kuris yra įkeistas ir į jį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas.

Legislator headnote

AI generated

4aac62e9-033c-486d-bf91-5812998f86bd · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡ pateikto sutikimo nustatyta, kad skolininko kuratoriumi sutinka bÅ«ti advokatas R. D.. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 601 straipsnyje įtvirtinta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti vykdymo vietos apylinkės teismo paskirti skolininko kuratorių. PraÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vėliau kaip per tris darbo dienas praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy abusive claim by landlord unauthorized absence unlawful stay lack of financial resources foreign resident
AI generated
cb84d3ff-163d-46cd-ba16-a5e3f422e8a8
priklauso ½ jo sutuoktinės S.
87a245cb-7ff6-405d-9903-c1394df159a4
                          Civilinė byla Nr.
46b33596-8423-4f34-871e-8178145641dd
B., antstolė E. M. ir advokatė J. K.. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėja UAB „Akmenės energija“ pateikė antstolei E. M. praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo. Antstolė pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ perdavė teismui. PareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirti skolininkės V. B. kuratorių advokatę J. K.. Teismas k o n s t a t u o j a: PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ pateikto praÅ¡ymo ir vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolė E. M. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ , užvestÄ pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 29 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1271,34 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės V.
b96c024d-d304-4cd1-9e4c-ad9a786bc937
Nuora?as tikrasCivilinė byla Nr.
11057af5-a1b0-458b-8fe8-872fbd537c96
Å . persiųstÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo AB ,,Swedbank“ praÅ¡ymÄ dėl skolininkų kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, n u s t a t ė : teismui pateikta vykdomoji byla Nr. 0071/12/00829, kurioje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkų Å . S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo AB ,,Swedbank“, naudai pagal Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012-09-03 nutartį civilinėje byloje Nr. 2-3268-901/2012, kuri yra vykdomasis dokumentas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010-11-23 nutartis c.b.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2VP-14025-1051/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04246-2014-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.4.6; 3.2.3.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 29 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Šiaulių energija“ praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė : Teisme 2019 m. spalio 25 d. gautas iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Šiaulių energija“ praÅ¡ymas dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos nustatyta, kad antstolės V. Å . žinioje yra vykdomoji byla, kuri pradėta pagal Å iaulių apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 27 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini), dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K. U. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Šiaulių energija“ naudai. Pateikti duomenys patvirtina faktÄ , kad dabartinė skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau jis turi nekilnojamojo turto, kuris yra įkeistas ir į jį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas.

IÅ¡ pateikto sutikimo nustatyta, kad skolininko kuratoriumi sutinka bÅ«ti advokatas R. D.. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 601 straipsnyje įtvirtinta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti vykdymo vietos apylinkės teismo paskirti skolininko kuratorių. PraÅ¡ymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o Å¡is ne vėliau kaip per tris darbo dienas praÅ¡ymÄ su vykdomÄ ja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu. Esant įstatyme numatytoms procesinėms sÄ lygoms, t. y. nežinant skolininko buvimo vietos, tačiau esant jo turto, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir skolininko kuratoriumi skirtinas advokatas R. D.. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininko interesams, teismas neturi. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Vadovaujantis CPK 601 straipsnio 5 dalimi, skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkų turto. Apie advokato R. D. paskyrimÄ skolininko K. U. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0071/14/02437, vieÅ¡ai skelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti. Skolininko K. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) procesinėms teisėms įgyvendinti vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi skirti advokatÄ R. D.. Apie skolininkų kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ : „Šiaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2019 m. spalio 29 d. nutartimi, pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Šiaulių energija“ praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), skolininko K.

U., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas R. D., kontoros adresas (duomenys neskelbtini), Å iauliuose. Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sÄ Å¾iningai ir rÅ«pestingai. Skolininkui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius“. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėja Irma Valiuškienė