4aabcf6e-ec96-43ad-b17b-558bfb2f2cae · Kauno apylinkės teismas

ATP Â byla Nr. A2.13.-3643-540/2013 Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02719-2012-6 Procesinio sprendimo kategorija:

53.  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gegužės 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo D. V. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.  A2.6.-86-634/2013, kurioje administracinėn atsakomybėn patraukta ir nubausta pažeidėja D. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme buvo gautas administracinėn atsakomybėn patrauktos D.

V. praÅ¡ymas dėl 2013 m. sausio 25 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 5000Lt baudos iÅ¡dėstymo dalimis dviejų metų laikotarpiui. Nurodo, kad neturi galimybės sumokėti visos baudos iÅ¡ karto dėl sunkios finansinės padėties, kadangi nedirba, yra registruota darbo biržoje, jos pajamas sudaro tik socialinė iÅ¡moka, be to, augina dvi dukras. PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai. Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį  (ATPK 313 str. 3 d.).

Nustatyta, kad 2013 m. sausio 25 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu D. V. buvo pripažinta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir jai skirta 5000,00 Lt bauda. Kauno apygardos teismo 2013 m. kovo 14 d. nutartimi nutarta D. V. skundo netenkinti ir Kauno apylinkės teismo priimtÄ nutarimÄ palikti nepakeistÄ .            Atsižvelgiant į tai, kad D. V. materialinė padėtis yra sunki, į kitas bylos aplinkybes, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkinti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė:            praÅ¡ymÄ patenkinti. IÅ¡dėstyti D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. sausio 25 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-86-634/2013 paskirtos 5000,00 Lt baudos mokėjimÄ 24 mėn. (dvideÅ¡imt keturių) laikotarpiui, pirmus 23 mėn. (dvideÅ¡imt tris mėnesius) sumokant po 210 Lt (du Å¡imtus deÅ¡imt litų) baudos dalį, paskutinį 24 mėn. (dvideÅ¡imt ketvirtÄ jį mėnesį) sumokant likusiÄ baudos dalį – 170 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt litų).

Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 24mėnesių laikotarpį, prieÅ¡ingu atveju ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Violeta Miceikienė