Legislator Case Law & Legislation
4aab97ce-ce1d-4f5c-b0fd-6f73a04ebd2e AI generated

4aab97ce-ce1d-4f5c-b0fd-6f73a04ebd2e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 4aab97ce-ce1d-4f5c-b0fd-6f73a04ebd2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,             n u s t a t ė :              J. M., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-01-14 11.30 val. vieÅ¡oje vietoje, Savanorių pr. 16, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kartu su L.

Legislator headnote

AI generated

4aab97ce-ce1d-4f5c-b0fd-6f73a04ebd2e · Vilniaus miesto apylinkės teismas: K. gėrė alkoholinį gėrimÄ - vynÄ . Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. M. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . J. M. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Keywords

AI generated
safety regulations violation trade secret violation unlawful drug possession commercial theft vat fraud investigation dismissal of fraud charges
AI generated
efbcc9d0-5e35-424d-bf6d-60d15441d6da
NrNr. A 2.9.-8322-754/2014Proceso Nr. 4-68-3-07760-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.1, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. I., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1987-03-05, gyv. (duomenys neskelbtini) Å alčininkų r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 str., n u s t a t ė:
372f5055-a061-4230-8489-275c64e323eb
Nr. A2.9.-568-576/2016Proceso Nr. 4-68-3-18221-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. sausio 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sÄ raÅ¡Ä , nurodžiusio, kad gyvena (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d. nustatė:
5a134a5d-a3c4-441c-8384-224d0fc04f19
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
c7be441d-19b8-4180-92e1-65ccadca4eaa
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
878bafdd-c3e8-42fa-a85e-b80b5eab7aca
Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. A2.9.-1640-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-00825-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 17 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,             n u s t a t ė :              J. M., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-01-14 11.30 val. vieÅ¡oje vietoje, Savanorių pr. 16, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kartu su L.

V. K. gėrė alkoholinį gėrimÄ - vynÄ . Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. M. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . J. M. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-24318060-15, registruotų įvykių pažyma, UAB „Grifs AG“ apsaugos darbuotojo A. M. pranešimu, kuriame nurodyta, jog 2015-01-14 apie 11.30 saugomame objekte „Rimi Hypermarket“, Savanorių pr. 16, Vilniuje, sulaikė J. M., kuris gėrė alkoholinius gėrimus, į įspėjimus nereagavo, policijos pareigūnės A.

K. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad dėl to, jog parduotuvėje vartojo alkoholinius gėrimus, Savanorių pr. 16, Vilniuje, sulaikė du asmenis: V. K. ir J. M., alkotesterio duomenimis, pagal kuriuos J. M. nustatytas 1,61 promilės neblaivumas, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė sutinkantis su pažeidimu, gėrė su pažįstamu vynÄ â€žKlumpė“ 1,8 % stiprumo. Kadangi J. M. 2014-02-07 bei 2014-05-20 baustas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., jo veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 178 str. 3 d. numatytas administracinis teisės pažeidimas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę,- tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas.

Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, kad sistemingai daro analogiÅ¡kus pažeidimus, jam skirtina nuobauda – maksimali sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisėja              n u t a r ė :              pripažinti J. M., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    (paraÅ¡as)                                                    Nida Vigelienė NuoraÅ¡as tikras:Teisėja (A. V.) Teisėja Nida Vigelienė2015 m. vasario 17 d.