4aab97ce-ce1d-4f5c-b0fd-6f73a04ebd2e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi J. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,             n u s t a t Ä :              J. M., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-01-14 11.30 val. vieÅ¡oje vietoje, Savanorių pr. 16, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, kartu su L.
Legislator headnote
AI generated4aab97ce-ce1d-4f5c-b0fd-6f73a04ebd2e · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: K. gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ - vynÄ . Tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas J. M. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . J. M. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                     Nr. A2.9.-1640-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-00825-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 17 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nida VigelienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
M.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi J. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,             n u s t a t Ä :              J. M., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015-01-14 11.30 val. vieÅ¡oje vietoje, Savanorių pr. 16, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, kartu su L.
V. K. gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ - vynÄ . Tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas J. M. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . J. M. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.
PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 13P-24318060-15, registruotų įvykių pažyma, UAB âGrifs AGâ apsaugos darbuotojo A. M. praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, jog 2015-01-14 apie 11.30 saugomame objekte âRimi Hypermarketâ, Savanorių pr. 16, Vilniuje, sulaikÄ J. M., kuris gÄrÄ alkoholinius gÄrimus, į įspÄjimus nereagavo, policijos pareigÅ«nÄs A.
K. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad dÄl to, jog parduotuvÄje vartojo alkoholinius gÄrimus, Savanorių pr. 16, Vilniuje, sulaikÄ du asmenis: V. K. ir J. M., alkotesterio duomenimis, pagal kuriuos J. M. nustatytas 1,61 promilÄs neblaivumas, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ sutinkantis su pažeidimu, gÄrÄ su pažįstamu vynÄ âKlumpÄâ 1,8 % stiprumo. Kadangi J. M. 2014-02-07 bei 2014-05-20 baustas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., jo veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 178 str. 3 d. numatytas administracinis teisÄs pažeidimas.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ,- tai, kad jis anksÄiau yra baustas administracine tvarka, neteistas.
Jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, kad sistemingai daro analogiÅ¡kus pažeidimus, jam skirtina nuobauda â maksimali sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisÄja              n u t a r Ä :              pripažinti J. M., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ - 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                    (paraÅ¡as)                                                    Nida VigelienÄ NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja (A. V.) TeisÄja Nida VigelienÄ2015 m. vasario 17 d.