4aaae35d-eea0-4ba8-afed-e18153add857 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-267-1117/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01293-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.3; 2.5.17 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 1 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Aida Stulpinienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. V. praÅ¡ymÄ dėl amnestijos taikymo. Teismas n u s t a t ė : nuteistasis A. V. praÅ¡o peržiÅ«rėti jo bylÄ ir taikyti nuo 2019 m. sausio 1 d. įsigaliojusiÄ amnestijÄ .

Nurodė, kad buvo nuteistas 2018 m. lapkričio mėn., paskirta 90 parų areÅ¡to bausmė bei dalyvavimas smurtinio elgesio programoje. 2018 m. gruodį jis iÅ¡vyko į J. K., kur 2019 m. kovo mėn. pateko į eismo įvykį ir buvo sužalotas. Gydėsi ligoninėje, gydymas užtruko. 2019 m. gruodžio 21 d. pažeidė kelių eismo taisykles ir buvo įkalintas J. K.. Atlikęs bausmę iÅ¡vykti negalėjo, nes buvo paskirta priežiÅ«ra. Susisiekęs su Lietuvos probacijos tarnyba atliko skirtÄ programÄ .

Atsiradus galimybei grįžo į LietuvÄ , pats atvyko į policijos komisariatÄ ir nuo 2020 m. lapkričio 3 d. atlieka 90 parų areÅ¡to bausmę. Mano, kad yra pagrindas jo atžvilgiu taikyti įstatymÄ dėl amnestijos. Anksčiau teikti praÅ¡ymo dėl amnestijos taikymo negalėjo. Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ra (TelÅ¡iai) ir nuteistasis A. V. atsiliepimų į praÅ¡ymÄ , pareiÅ¡kimų dėl nuÅ¡alinimo ir kitų praÅ¡ymų nepateikė. PraÅ¡ymas atmestinas.

A. V. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2018 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 284 straipsnyje (3 veikos), ir paskirta pagal BK 284 straipsnį (2018 m. sausio 7 d. padarytas viešosios tvarkos pažeidimas) – areštas 50 parų, pagal BK 284 straipsnį (2018 m. kovo 25 d. padarytas viešosios tvarkos pažeidimas) – areštas 60 parų, pagal BK 284 straipsnį (2018 m. balandžio 2 d. padarytas viešosios tvarkos pažeidimas) – areštas 70 parų.

BK 63 straipsnio 1, 4 dalių pagrindu paskirtas bausmes subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du, paskirta subendrinta bausmė – areÅ¡tas 90 parų, bausmę atliekant areÅ¡tinėje. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas 2018 m. balandžio 2 d. Vadovaujantis BK 42 straipsnio 6 dalimi, 67 straipsnio 3 dalimi, 722 straipsniu, A. V. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – iki 2019 m. liepos 21 d. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. A. V. pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ iÅ¡teisintas, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo požymių.

Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 29 d. BK 78 straipsnio 1, 2 dalyse numatyta, kad nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo gali bÅ«ti atleistas nuo visos ar dalies bausmės atlikimo Seimo priimtu amnestijos aktu. Amnestijos pagrindus, sÄ lygas ir tvarkÄ nustato amnestijos aktas. 2019 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos įstatymas dėl amnestijos akto (2018 m. lapkričio 15 d. įstatymas Nr. XIII-1640) (toliau Ä®statymas), kuriame numatyta galimybė atleisti nuteistuosius nuo paskirtos laisvės atėmimo bei areÅ¡to bausmės. Pagal Ä®statymo 9 straipsnio 3 dalį šį įstatymÄ taiko :

1) amnestijos komisijos – asmenims, pagal įsiteisėjusį teismo nuosprendį atliekantiems laisvės atėmimo ar arešto bausmę;

2) teismai – Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytais atvejais, taip pat kai byla nagrinėjama kasacine tvarka. Ä®statymo 9 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmenims, kuriems Å¡io įstatymo įsigaliojimo dienÄ dar nėra įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis, amnestija taikoma, jei nusikaltimas yra padarytas iki 2018 m. spalio 1 d. Asmenims, padariusiems trunkamuosius ar tęstinius nusikaltimus, amnestija taikoma tik tuo atveju, jei Å¡ie nusikaltimai buvo baigti iki 2018 m. spalio 1 d. Taigi, teismas Ä®statymÄ taiko tik tuo atveju, jeigu Ä®statymo įsigaliojimo dienÄ nėra įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis, prieÅ¡ingu atveju dėl Ä®statymo taikymo turi spręsti amnestijos komisija.

Å iuo atveju apkaltinamasis nuosprendis A. V. atžvilgiu įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 29 d., tÄ dienÄ buvo iÅ¡duotas patvarkymas TelÅ¡ių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl A. V. paskirtos areÅ¡to bausmės vykdymo (3 t., b. l. 61). Taigi Ä®statymo įsigaliojimo dienÄ (2019 m. sausio 1 d.) apkaltinamasis nuosprendis buvo įsiteisėjęs, A. V. turėjo atlikti areÅ¡to bausmę ir tokiu atveju dėl amnestijos taikymo turėjo spręsti amnestijos komisija (Ä®statymo 9 straipsnio 3 dalies 1 punktas, 14 straipsnio 2 dalis).

Tačiau A. V. nuo areÅ¡to bausmės vykdymo pasislėpė, buvo paskelbta jo paieÅ¡ka, kÄ patvirtina TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2019 m. vasario 19 d., 2020 m. liepos 21 d. raÅ¡tai (3 t., b. l. 69, 73). Ä®statymo įsigaliojimo dienÄ apkaltinamasis nuosprendis buvo įsiteisėjęs, per Ä®statymo 15 straipsnio 1 dalyje numatytÄ terminÄ A. V. į amnestijos komisijÄ nesikreipė, todėl teismas neturi pagrindo A. V. praÅ¡ymui tenkinti. Be to, pažymėtina, kad TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2018 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu A.

V. buvo pripažintas kaltu padaręs tris nusikalstamas veikas, priskiriamas tyčinių nesunkių nusikaltimų kategorijai, kurias įvykdė 2018 m. sausio 7 d., 2018 m. kovo 25 d. ir 2018 m. balandžio 2 d. Å ias veikas jis padarė turėdamas neiÅ¡nykusį ir įstatymų nustatyta tvarka nepanaikintÄ teistumÄ pagal TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 10 d. nuosprendį, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį. Pagal BK 27 straipsnio 1 dalį nusikaltimų recidyvas yra tada, kai asmuo, jau teistas už tyčinį nusikaltimÄ , kurį padarė bÅ«damas pilnametis, ir jeigu teistumas už jį neiÅ¡nykęs ar nepanaikintas įstatymų nustatyta tvarka, vėl padaro vienÄ ar daugiau tyčinių nusikaltimų.

Nusikaltimų recidyvo atveju asmuo yra laikomas recidyvistu savaime, todėl atskiro procesinio sprendimo nereikia priimti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. gegužės 31 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-85-303/2017). Kadangi A. V. nusikalstamas veikas, už kurias jis šiuo metu atlieka arešto bausmę, padarė būdamas recidyvistu, amnestija jo atžvilgiu net negalėtų būti taikoma (Įstatymo 8 straipsnio 8 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymo dėl amnestijos akto 8 straipsnio 8 punktu, 9 straipsniu, n u t a r i a : nuteistojo A.

V. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Aida Stulpinienė