4aaab958-a554-4239-b6bf-a8ae67e2b042 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-937-873/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-17870-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. sausio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, iÅ¡nagrinÄjus D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: D. S. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesams, nes jo nepilnametis sÅ«nus E. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2015 m. lapkriÄio 1 d., apie 15.00 val., vieÅ¡oje vietoje, kieme, Taikos g. 142, Vilniuje, žaidimo metu, sukÄlÄ fizinį skausmÄ nepilnameÄiui P. B., gim. (duomenys neskelbtini), parvertÄ ant žemÄs ir spardÄ kojomis.
Legislator headnote
AI generated4aaab958-a554-4239-b6bf-a8ae67e2b042 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Bendraudamas su mokytojais ir klasÄs auklÄtoja mokinys visada pasisiÅ«lo padÄti, yra iniciatyvus, taÄiau savo darbo neatlieka iki galo, daug žada, taÄiau neiÅ¡tesi, jam trÅ«ksta atsakomybÄs jausmo. Kad mokinys skriaustų kitus vaikus fiziÅ¡kai, nepastebÄta. Mokinio santykiai su klasÄs auklÄtoja geri, berniukas noriai pasakoja apie save. E. yra judrus ir aktyvus vaikas. KlasÄs auklÄtoja kartais sulaukia pastabų dÄl netinkamo E. elgesio â mokinys plepa, trukdo kitiems dirbti, užsiima paÅ¡aliniais dalykais.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-937-873/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-17870-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. sausio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å½imkienÄ, iÅ¡nagrinÄjus D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: D. S. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesams, nes jo nepilnametis sÅ«nus E. S., gim. (duomenys neskelbtini), 2015 m. lapkriÄio 1 d., apie 15.00 val., vieÅ¡oje vietoje, kieme, Taikos g. 142, Vilniuje, žaidimo metu, sukÄlÄ fizinį skausmÄ nepilnameÄiui P. B., gim. (duomenys neskelbtini), parvertÄ ant žemÄs ir spardÄ kojomis.
Å iais veiksmais D. S. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.D. S. paaiÅ¡kino, kad apie įvykį jis sužinojo iÅ¡ sÅ«naus, kuris papasakojo, jog jam, žaidžiant futbolÄ , kamuoliu pataikÄ Ä¯ veidÄ , lūžo akiniai, sÅ«nus užsipuolÄ tÄ vaikÄ . SÅ«nus susitaikÄ su tuo berniuku, buvo nuÄjÄs atsipraÅ¡yti jo tÄvų. Su sÅ«numi kalbÄjosi. PraÅ¡o vertinti įvykusį atsižvelgus į sÅ«naus amžių. D. S. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis yra sukrÄstas dÄl incidento, kurio metu sÅ«nus E. nuskriaudÄ kiemo draugÄ .
SÅ«nus yra pareigingas, draugiÅ¡kas, mandagus, į muÅ¡tynes nebuvo įsivÄlÄs, mokykloje turi draugų, yra komunikabilus. Å eimoje vaikÄ ugdo mokydami bÅ«ti savarankiÅ¡ku, pagarbiai elgtis su suaugusiais ir draugais. AtÄjus paauglystei elgesio pakitimai juntami, vaikui skiriamas papildomas dÄmesys. Vaikas lankosi pas psichologÄ , kad lengviau pereitų šį laikotarpį. DÄl sÅ«naus elgesio labai apgailestauja (b. l. 9). P. B. 2015-11-04 pareiÅ¡kimo duomenimis, 2015-11-01 po pietų vaikai namų kieme žaidÄ futbolÄ .
Žaidimo metu futbolo kamuoliui pataikius į žaidime dalyvavusio vaiko E. galvÄ , buvo galimai sugadinti akiniai, kuriuos jis dÄvÄjo žaidimo metu. Remiantis vaikų pasakojimais, futbolo kamuolys, pataikÄs į E. S. galvÄ , buvo smÅ«giuotas jo, t. y. P. B., sÅ«naus P. B.. DÄl Å¡ios aplinkybÄs E. S., muÅ¡damas jo sÅ«nų, parvertÄ jį ant žemÄs ir pradÄjo spardyti kojomis žaidime dalyvavusių ir jį stebÄjusių vaikų akivaizdoje. SÅ«nus patyrÄ fizinį skausmÄ bei galimai psichologinį stresÄ . 2015-11-02, sÅ«nui grįžus iÅ¡ mokyklos ir pasiskundus, kad skauda kairį Å¡onÄ , jis buvo nuvežtas į Å eÅ¡kinÄs poliklinikÄ , jam buvo atlikti medicininiai tyrimai, tolimesniam sveikatos tikrinimui buvo nukreiptas į SantariÅ¡kių vaikų ligoninÄ. 2015-11-03 ligoninÄje jam buvo atlikti tyrimai.
SÅ«nus dÄl juosmens sumuÅ¡imo laikinai nelanko mokyklos (b. l. 6). Vaikų ligoninÄs, VšĮ VUL SK filialo traumÄ patyrusio paciento apžiÅ«ros lapo duomenimis, 2015-11-01, apie 11.55 val., buvo apžiÅ«rÄtas P. B., nusiskundimai â galvos skausmas, Å¡ono skausmas, diagnozÄ â galvos sumuÅ¡imas (b. l. 8). Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus 2015-11-13 nutarimo duomenimis, E. S. atsisakyta pradÄti ikiteisminį tyrimÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., kadangi įvykio metu jis nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio galima baudžiamoji atsakomybÄ (b. l. 3-4). (duomenys neskelbtini)2015-11-10 raÅ¡to duomenimis, E. S. (duomenys neskelbtini)mokosi nuo 5 klasÄs. E. klasÄs draugai priima kaip lyderį, jis su vaikais bendrauja draugiÅ¡kai, bet visada nori atkreipti į save dÄmesį ir dažniausiai to dÄmesio siekia ne visada tinkamu elgesiu.
Bendraudamas su mokytojais ir klasÄs auklÄtoja mokinys visada pasisiÅ«lo padÄti, yra iniciatyvus, taÄiau savo darbo neatlieka iki galo, daug žada, taÄiau neiÅ¡tesi, jam trÅ«ksta atsakomybÄs jausmo. Kad mokinys skriaustų kitus vaikus fiziÅ¡kai, nepastebÄta. Mokinio santykiai su klasÄs auklÄtoja geri, berniukas noriai pasakoja apie save. E. yra judrus ir aktyvus vaikas. KlasÄs auklÄtoja kartais sulaukia pastabų dÄl netinkamo E. elgesio â mokinys plepa, trukdo kitiems dirbti, užsiima paÅ¡aliniais dalykais.
Jei mokykloje kas nors atsitinka klasÄs draugui, E. visuomet linkÄs iÅ¡ karto reaguoti, eiti aiÅ¡kintis santykių savarankiÅ¡kai, nepraneÅ¡Äs klasÄs auklÄtojai ar kitam pedagogui. Po pamokų mokinys mokosi groti gitara, jei vyksta sporto renginiai, juose dalyvauja bei užima pirmas vietas. Vaikas tvarkingai lanko mokyklÄ , nepraleidinÄja pamokų be pateisinamos priežasties. Abu tÄvai rÅ«pinasi sÅ«naus veikla mokykloje, jo ugdymo pasiekimais, dalyvauja klasÄs tÄvų susirinkimuose. Jei kyla problemų dÄl E. veiklos už mokyklos ribų, tÄvai visuomet informuoja klasÄs auklÄtojÄ .
Vaikas į mokyklÄ ateina visuomet su uniforma bei pasiruoÅ¡Äs pamokoms, turi visas reikalingas priemones (b. l. 11). Administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolo, P. B. pareiÅ¡kimo, Vaikų ligoninÄs, VšĮ VUL SK filialo traumÄ patyrusio paciento apžiÅ«ros lapo, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus nutarimo, Vilniaus taikos progimnazijos raÅ¡tų duomenimis. Darytina iÅ¡vada, kad D. S. nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesams, jo kaltÄ Ä¯rodyta, veikimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.D.
S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad padarytÄ pažeidimÄ jis pripažįsta ir gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į D. S. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, į jo asmenybÄ â administracinÄmis nuobaudomis baustas, į pažeidimo pobÅ«dį, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄ nuobauda skirtina. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1p., n u t a r i a :
D. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                                    NijolÄ Å½imkienÄ NuoraÅ¡as tikras                                                                                                               Â