Legislator Case Law & Legislation
4aa81599-e2af-4a64-89bf-840f7582a951 AI generated

4aa81599-e2af-4a64-89bf-840f7582a951 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 4aa81599-e2af-4a64-89bf-840f7582a951
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir byloje pateiktų įrodymų – 2008-06-16 vieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinės sutarties Nr. GSPR/28649/2008 (b.l. 3-6), 2008-10-08 vieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinės sutarties Nr. GSPR/46575/2008 (b.l. 7-10), 2009-05-14 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija TA Nr. 0008330942 (b.l. 15), 2009-05-14 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija TA Nr. 0008330941 (b.l. 16) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str.).Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.) bei paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei (CPK 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

Legislator headnote

AI generated

4aa81599-e2af-4a64-89bf-840f7582a951 · Alytaus rajono apylinkės teismas: dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė: atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-3889-292/2011(Proceso Nr. 2-13-3-03460-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 35.4; 44.5.1;                                                                     116.5(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 6 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

K. dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė: atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų (b.l.

1) ir byloje pateiktų įrodymų – 2008-06-16 vieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinės sutarties Nr. GSPR/28649/2008 (b.l. 3-6), 2008-10-08 vieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinės sutarties Nr. GSPR/46575/2008 (b.l. 7-10), 2009-05-14 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija TA Nr. 0008330942 (b.l. 15), 2009-05-14 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija TA Nr. 0008330941 (b.l. 16) - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str.).Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis ir iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.) bei paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei (CPK 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

K. ieÅ¡kovei UAB „Bitė Lietuva“ 458,89 Lt skolos, 68,00 Lt žyminio mokesčio, 48,00 Lt iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ , iÅ¡ viso – 574,89 Lt.             Priteisti iÅ¡ atsakovės J. K. ieÅ¡kovei UAB „Bitė Lietuva“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 458,89 Lt sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo 2011-08-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Priteisti iÅ¡ atsakovės J. K. 2,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.             Atsakovė J.

K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Dalia Kvedaravičienė