4aa812ea-eb9b-4970-bb72-902c5bf77653 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismui negavus Å¡alių praÅ¡ymo nagrinÄti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka pagal supaprastinto proceso taisykles (CPK 441 str.). 2010-11-15 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarÄ paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal SMScredit.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas (toliau â Sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikÄ 500 Lt paskolÄ atsakovui. PaskolÄ atsakovas turÄjo grÄ Å¾inti iki 2010-12-05, taÄiau Å¡ios prievolÄs neįvykdÄ iki Å¡iol.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).
Legislator headnote
AI generated4aa812ea-eb9b-4970-bb72-902c5bf77653 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: 2010-11-15 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarÄ paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal SMScredit.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas (toliau â Sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikÄ 500 Lt paskolÄ atsakovui. PaskolÄ atsakovas turÄjo grÄ Å¾inti iki 2010-12-05, taÄiau Å¡ios prievolÄs neįvykdÄ iki Å¡iol.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-2252-424/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01674-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 125.9. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2013 m. gruodžio 16 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â4 financeâ ieÅ¡kinį atsakovui E. J. dÄl skolos priteisimo irnustatÄ:ieÅ¡kovas UAB â4 financeâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. J. 1400 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 500 Lt paskola ir 900 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
Teismui negavus Å¡alių praÅ¡ymo nagrinÄti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka pagal supaprastinto proceso taisykles (CPK 441 str.). 2010-11-15 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarÄ paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) pagal SMScredit.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas (toliau â Sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikÄ 500 Lt paskolÄ atsakovui. PaskolÄ atsakovas turÄjo grÄ Å¾inti iki 2010-12-05, taÄiau Å¡ios prievolÄs neįvykdÄ iki Å¡iol.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6. 873 str. 1 d.).Kadangi atsakovas savo prievolinių įsipareigojimų neįvykdÄ ir negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui 500 Lt, ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 500 Lt priteisimo laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.Netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 str. 1 d.).
Kadangi atsakovas laiku neįvykdÄ savo prievolÄs, remiantis Sutarties 7.2 punktu, atsakovui nuo 2010-12-06 buvo pradÄti skaiÄiuoti delspinigiai (netesybos) už įsipareigojimų, kylanÄių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas savo prievolinių įsipareigojimų tinkamai neįvykdÄ, ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 900 Lt delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas.LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todÄl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo priteistina 72,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesÄio) atsakovui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5 str., 79 str., 80 str., 93 str., 259 str., 268 str., 270 str., 279 str. 441 str., teismas nusprendžia:Priteisti iÅ¡ E. J. 1400 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1400 Lt sumÄ , nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-07-16, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB â4financeâ.Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                 RamunÄ ValiulytÄ                                                  Â