4aa698de-e6b8-4716-9bb0-52a076daeab8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                          Administracinė byla Nr.A2.9-3813-777/2012(Proceso Nr.4-06-3-03633-2012-3)           Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;48.1; 52.3.Registro objektas: ROIK: 07-12-7056561 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant D.

K. (pristatytas konvojaus), iÅ¡nagrinėjusi D. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, besiverčiančio laikino pobÅ«džio darbais, bausto už LR ATPK 13 skirsnyje numatytÄ pažeidimÄ , t.y. 178 str. 2.d, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :D. K. 2012-09-03 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad 2012-09-03 apie 13.00 val. Klaipėdoje Mokyklos g. 23 namo koridoriuje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, rodė lytinius organus kaimynams, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str.Posėdžio metu D.

K. savo kaltę pripažino, gailėjosi dėl padaryto pažeidimo. Prašė esant galimybei skirti baudÄ , o ne areÅ¡tÄ . Be to, D. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, S. B. pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). D. K. atsakomybę sunkinančios aplinkybės - pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) bei teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, manytina, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti D.

K. paskyrus sankcijoje nustatytÄ baudÄ , artimesnę jos maksimumui, t.y. 250 Lt.Administracinė teisė yra artima baudžiamajai teisei, todėl pagal analogijÄ ir Å¡ioje byloje gali bÅ«ti taikomos normos, numatytos ir baudžiamojoje teisėje. IÅ¡ byloje esančio administracinio sulaikymo protokolo nustatyta, kad D. K. sulaikytas 2012-09-03. Todėl D. K. administraciniame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į paskirtÄ nuobaudÄ , t.y. 1 para, skaičiuojant 20 Lt už parÄ , ir D. K. skirtina galutinė nuobauda – 210 Lt bauda.D.

K. iÅ¡ administracinio sulaikymo paleistinas teismo posėdžio salėje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str.,       287 str.1 d.1 p. ir 293 str.,n u t a r ė:D. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct.) baudÄ . Ä®skaityti D. K. administraciniame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ - 1 parÄ , skaičiuojant 20 Lt už parÄ , ir D.

K. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 210 Lt (dviejų Å¡imtų deÅ¡imties litų       00 ct.) baudÄ .D. K. iÅ¡ administracinio sulaikymo paleisti teismo posėdžio salėje.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Jolanta Gailevičienė