4aa67263-ffeb-4d44-b85f-4ae7e5447130 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARTISBaudžiamoji byla Nr. 1-20-857/2015(Teisminio proceso Nr. 1-54-1-00638-2014-5) Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.6.3; 2.1.15.3; 2.3.6.4.5 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario 24 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Å leivaitei, kaltinamajam P. M. ir nukentėjusiajam R. M., nedalyvaujant civilinio ieÅ¡kovo atstovui, teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, 11 klasių iÅ¡silavinimo, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 138 str. 2 d. 3 p.,             nustatė:

         Kaltinamasis P. M., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, 2014 m. spalio 16 d., apie 20 val., (duomenys neskelbtini), V. Ž. priklausančio gyvenamojo namo virtuvėje, tyčia kumščiu vienÄ kartÄ suduodamas į veido sritį savo broliui R. M., suduodamas kėde jam per kojas, jam parkritus ant grindų, spardydamas į įvairias kÅ«no vietas nenustatytÄ kiekį kartų, po to užšokdamas ant deÅ¡inės kojos blauzdos, padarydamas savo artimam giminaičiui - savo broliui nukentėjusiajam R.

M. deÅ¡inės blauzdos abiejų kaulų lūžį, nesunkiai sutrikdė R. M. sveikatÄ .           Ši veika atitinka LR BK 138 str. 2 d. 3 p.          Kaltinamasis parodė, kad kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai. Viskas buvo taip, kaip nurodyta kaltinamajame akte. Buvo stipriai apsvaigęs nuo alkoholio. Pagarsinus kaltinamojo duotus parodymus ikiteisminio tyrimo metu (b.l. 48), kaltinamasis juos patvirtino nurodydamas, kad jie teisingi. Galėjo užšokti ant brolio. Dėl ko susiginčijo su broliu, neatsimena.

Jis, brolis, tėvas girtavo pas močiutę, kur ir gyvena. Tėvas bandė juos iÅ¡skirti. PastÅ«mus brolį, jis (P. M.) sulaužė broliui kojÄ . Ryte atsikėlus brolis labai dejavo, labai iÅ¡tino brolio apatinė kojos dalis. Kaltinamasis manė, kad praeis ir iÅ¡vyko į darbÄ . Grįžus mama pasakė, kad broliui lūžusi koja ir Å¡is ligoninėje. Ä®vykio metu mama buvo su sesers vaikais tame pačiame name, bet kitame kambaryje. Kaltinamasis atliko brolio atžvilgiu tokius veiksmus, kokius nurodė ikiteisminio tyrimo metu.

Civilinį ieÅ¡kinį pilnai atlygins, su juo sutinka.          Sutinkamai su LR BPK 273 str., byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.         Kaltinamojo kaltę, be jo paties parodymų, patvirtina ir byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai – 2014-10-17 R. M. protokolas-pareiÅ¡kimas, iÅ¡ kurio matyti, jog 2014-10-16 apie 20 val., jis su tėvu P. M. namuose gėrė alų, kai į namus grįžo brolis P. M., kuris dėl girtavimo ėmė priekaiÅ¡tauti. Tada brolis P. M. ginčo metu apstumdė jų tėvÄ .

R. M. ėmė tėvÄ ginti. P. M. primušė R. M., jam sukėlė fizinį skausmÄ ir pasiėmęs kėdę trenkė per kojas. Pakritus dar apspardė koja ir užšoko ant deÅ¡inės kojos blauzdos, sulaužė blauzdos abu kaulus (b.l. 1); 2014-10-20 apžiÅ«ros protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog apžiÅ«rėta virtuvė, esanti (duomenys neskelbtini). Virtuvėje yra stalas, krosnis, trys kėdės (b.l. 7-9); 2014-10-17 tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, jog jis suraÅ¡ytas dėl smurto artimoje aplinkoje fakto prieÅ¡ R.

M. (b.l. 13-14); 2014-12-02 specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad R. M. nustatyta deÅ¡inės blauzdos abiejų kaulų lūžimas. Tikėtina, kad R. M. abiejų kaulų lūžiai galėjo bÅ«ti padaryti užšokus ant deÅ¡inės blauzdos. DeÅ¡inės blauzdos abiejų kaulų lūžiai sutrikdo sveikatÄ ilgesniam nei 10 dienų laikotarpiui, todėl kvalifikuojama nesunkiu sveikatos sutrikdymu (b.l. 21).Kaltinamojo P. M. nusikalstama veika pagal LR BK 138 str. 2 d. 3 p. kvalifikuota tinkamai, nes neblaivus kaltinamasis, tyčia kumščiu vienÄ kartÄ suduodamas į veido sritį savo broliui R.

M., suduodamas kėde jam per kojas, jam parkritus ant grindų, spardydamas į įvairias kÅ«no vietas nenustatytÄ kiekį kartų, po to užšokdamas ant deÅ¡inės kojos blauzdos, padarydamas savo artimam giminaičiui - savo broliui nukentėjusiajam deÅ¡inės blauzdos abiejų kaulų lūžį, nesunkiai sutrikdė jo sveikatÄ .         Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika, numatyta LR BK 138 str. 2 d. 3 p., yra apysunkis nusikaltimas (LR BK 11 str. 4 d.).Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, o atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo asmenybę – neteistas, 2011-12-16 nuosprendžiu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamos veikos numatytos LR BK 178 str. 4 d. padarymÄ BK 38 str. ir BPK 254 str. 5 d. pagrindu (b.l. 32-33), turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ (b.l. 35), nedirba (b.l. 39), darbo biržoje neregistruotas (b.l. 41), Biržų psichikos sveikatos centre dėl priklausomybių ir psichinių ligų neregistruotas (b.l. 43).

Po nusikaltimo padarymo duomenų apie tai, kad jis bÅ«tų padaręs naujÄ nusikalstamÄ veikÄ byloje nėra. Taip pat atsižvelgiama į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , į tai, kad jis dirba, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad P. M. laikėsi paskirtos kardomosios priemonės ir teismo posėdžio metu atsiprašė nukentėjusiojo, kuris jam atleido. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas ir nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti paskiriant P. M. sankcijoje už padarytÄ nusikaltimÄ numatytÄ terminuotÄ laisvės atėmimo bausmę.

Tikima, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo.         Byloje Panevėžio teritorinė ligonių kasa pareiškė 962,34 EUR (3322,78 Lt) civilinį ieškinį dėl R. M. suteiktų ir iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų apmokėtų gydymo paslaugų (b.l. 24, 25-26, 28), kadangi dėl patirtų sužalojimų R. M. gydytas asmens sveikatos priežiūros įstaigoje ir už jam suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas buvo apmokėta iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų.

Minėtam piliečiui suteiktų ir iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų apmokėtų gydymo paslaugų kaina – 962,34 EUR (3322,78 Lt). Civilinio ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys 962,34 EUR įrodytas pateiktais dokumentais (b.l. 24, 25-26, 28), pagrįstas, jo neginčija ir kaltinamasis, todėl tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ kaltinamojo.         Kaltinamajam taikoma kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (1 t., b.l. 49-50) taikytina iki nuosprendžio vykdymo pradėjimo.

         IÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡kotinos proceso iÅ¡laidos valstybei (pažyma, LR BPK 103 str. 6 p., 105 str. 1 d.).            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301-305 str., 307-308 str., teismas         n u s p r e n d ž i a:           P. M. pripažinti kaltu pagal LR BK 138 str. 2 d. 3 p. ir nubausti 2 metams laisvės atėmimu.          LR BK 641 str. 1 d. pagrindu P. M. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Remiantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti dvejų metų laikotarpiui, įpareigojant P. M. per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atsipraÅ¡yti nukentėjusiojo, taip pat įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo prižiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.         Priteisti iÅ¡ P. M. Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos (kodas (duomenys neskelbtini)) 962,34 EUR gydymo iÅ¡laidų.        P. M. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti taikyti iki nuosprendžio vykdymo pradėjimo.       IÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti 26,47 EUR proceso iÅ¡laidų valstybei.             Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                Dainius Strautininkas                                                                            Â