Legislator Case Law & Legislation
4aa66822-e63c-4495-aee9-86ae88136e88 AI generated

4aa66822-e63c-4495-aee9-86ae88136e88 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 4aa66822-e63c-4495-aee9-86ae88136e88
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-442-900/2017Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00111-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 21.3.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. vasario 8 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitėteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Administracinio nusižengimo kodekso 506 straipsnio 4 dalį S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

4aa66822-e63c-4495-aee9-86ae88136e88 · Å iaulių apylinkės teismas: Nuvykus Å¡iuo adresu, pareigÅ«nus pasitiko S. M., kambaryje buvo A. F.. Kalbėdama su pareigÅ«nais, S. M. kelis kartus trenkė per veidÄ A. F.. PareigÅ«nai pareikalavo nutraukti tokius neteisėtus veiksmus, nusiraminti ir paaiÅ¡kinti, kodėl kvietė policijÄ . S. M. reikalavimų nepaisė, vėl bandė trenkti A. F. per veidÄ , dėl to pareigÅ«nai jÄ sulaikė už rankų. Kadangi S. M. muistėsi, braižėsi nagais, pareigÅ«nai panaudojo antrankius.S. M. paaiÅ¡kinime (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-442-900/2017Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00111-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 21.3.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. vasario 8 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitėteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Administracinio nusižengimo kodekso 506 straipsnio 4 dalį S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini).

Teismas n u s t a t ė : S. M. 2017 m. vasario 2 d. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 8), nurodant, kad ji 2017 m. vasario 2 d. 1033 val. savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), nevykdė teisėtų Å iaulių apskrities VPK PR bÅ«rio pareigÅ«nų G. B. ir D. J. reikalavimų - nurodymų nusiraminti ir netrankyti delnu per veidÄ A. F..G. B. ir D. J. tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b. l. 2-3) nurodė, kad 2017 m. vasario 2d. apie 1029 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad pranešėja iÅ¡ (duomenys neskelbtini), reikalauja pareigÅ«nų.

Nuvykus Å¡iuo adresu, pareigÅ«nus pasitiko S. M., kambaryje buvo A. F.. Kalbėdama su pareigÅ«nais, S. M. kelis kartus trenkė per veidÄ A. F.. PareigÅ«nai pareikalavo nutraukti tokius neteisėtus veiksmus, nusiraminti ir paaiÅ¡kinti, kodėl kvietė policijÄ . S. M. reikalavimų nepaisė, vėl bandė trenkti A. F. per veidÄ , dėl to pareigÅ«nai jÄ sulaikė už rankų. Kadangi S. M. muistėsi, braižėsi nagais, pareigÅ«nai panaudojo antrankius.S. M. paaiÅ¡kinime (b. l.

8) nesutiko, kad padarė inkriminuotÄ pažeidimÄ , teigė vykdžiusi pareigÅ«nų reikalavimus.A. F. teigė (b. l. 4), kad S. M. nėra jo sugyventinė, nepatyrė fizinio skausmo dėl sudavimo per žandÄ , neturi pretenzijų S. M.. k o n s t a t u o j a : Administracinio nusižengimo bylos teisena nutraukiama.Administracinio nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalis numato administracinę atsakomybę už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ .Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalis numato baudžiamÄ jÄ atsakomybę tam, kas muÅ¡damas ar kitaip smurtaudamas sukėlė žmogui fizinį skausmÄ arba nežymiai jį sužalojo ar trumpam susargdino.

BK 140 straipsnio 4 dalis ir Baudžiamojo proceso kodekso 407 straipsnis numato, kad baudžiamasis procesas dėl BK 140 straipsnio 1 dalyje nurodyto nusikaltimo gali būti pradedamas tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas (arba prokuroro reikalavimas).Teismo nuomone, administracinio nusižengimo protokole nurodyti S. M. veiksmai A. F. atžvilgiu turi nusikalstamos veikos pagal BK 140 straipsnio 1 dalį požymių, baudžiamasis procesas dėl jų gali būti pradėtas tik gavus A.

F. skundÄ arba jo teisėto atstovo pareiÅ¡kimÄ . NelogiÅ¡ka, kad administracinio nusižengimo protokole nurodyti S. M. veiksmai policijos pareigÅ«nų atžvilgiu – reikalavimo - nurodymo liautis trankyti A. F. per veidÄ â€“ nepaisymas sudarytų naujÄ teisės pažeidimÄ (administracinį nusižengimÄ ). Jeigu taip bÅ«tų, dažnÄ policijos pareigÅ«nų akivaizdoje daromÄ (jų pastebėtÄ ) pažeidimÄ lydėtų iÅ¡vestinis pažeidimas - reikalavimo nutraukti daromÄ pažeidimÄ nepaisymas.

Numatydamas atsakomybę už pareigÅ«nų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ Ä¯statymų leidėjas turėjo omenyje pareigÅ«nų kitokių teisėtų nurodymų ar reikalavimų nevykdymÄ (pvz., lipti į tarnybinį automobilį, atiduoti draudžiamus kameroje turėti daiktus ir t. t.) nei tų, kurie įeina į baudžiamosios teisės normų dispozicijÄ , ir kurių nesilaikymas užtraukia baudžiamÄ jÄ atsakomybę. Vadovaudamasis ANK 591 straipsnio 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir 4 dalimi, teismas n u t a r i a : administracinio nusižengimo bylos teisenÄ pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį S. M. atžvilgiu nutraukti nesant nusižengimo požymių.Nutarimo patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. iÅ¡siųsti Å iaulių apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriui ir S. M..Nutarimas per 20 d. nuo patvirtinto nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Alma Berniūnaitė