Legislator Case Law & Legislation
4aa39712-6650-4d64-ada1-dcaeec4cd406 AI generated

4aa39712-6650-4d64-ada1-dcaeec4cd406 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 4aa39712-6650-4d64-ada1-dcaeec4cd406
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir P. B. dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė: atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – SEB banko operacijų departamento pagal bÅ«sto kreditavimo sutartis apskaičiuotų ir apmokėtų delspinigių iÅ¡klotinės laikotarpiu nuo 2009-01-07 iki 2010-07-03, 2009-01-07 vartojimo kredito sutarties Nr. 0950918050004-03 bendrosios ir specialiosios dalių, 2016-03-04 skolos ir sukauptų delspinigių ataskaitos, 2016-03-04 pažymos dėl skolos bankui - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

4aa39712-6650-4d64-ada1-dcaeec4cd406 · Alytaus rajono apylinkės teismas: ir P. B. dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė: atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – SEB banko operacijų departamento pagal bÅ«sto kreditavimo sutartis apskaičiuotų ir apmokėtų delspinigių iÅ¡klotinės laikotarpiu nuo 2009-01-07 iki 2010-07-03, 2009-01-07 vartojimo kredito sutarties Nr. 0950918050004-03 bendrosios ir specialiosios dalių, 2016-03-04 skolos ir sukauptų delspinigių ataskaitos, 2016-03-04 pažymos dėl skolos bankui - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1518-292/2016; proceso Nr. 2-13-3-00922-2016-1;          procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.5.; 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 5 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovams L.

B. ir P. B. dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė: atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – SEB banko operacijų departamento pagal bÅ«sto kreditavimo sutartis apskaičiuotų ir apmokėtų delspinigių iÅ¡klotinės laikotarpiu nuo 2009-01-07 iki 2010-07-03, 2009-01-07 vartojimo kredito sutarties Nr. 0950918050004-03 bendrosios ir specialiosios dalių, 2016-03-04 skolos ir sukauptų delspinigių ataskaitos, 2016-03-04 pažymos dėl skolos bankui - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d.).

Kadangi atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jų priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovui jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 79 str., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų L.

B. ir P. B. ieÅ¡kovui AB SEB bankui 144,65 Eur skolos.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų L. B. ir P. B. ieÅ¡kovui AB SEB bankui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 144,65 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-03-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. 2 Priteisti iÅ¡ atsakovų L. B. ir P. B. po 7,50 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovui AB SEB bankui.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Dalia Kvederavičienė