4a9fb04c-e6c3-461c-81d5-7a6607181e92 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-3033-1053/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41388-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 11 d.Vilnius     Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė GailiÅ«nienė, iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro S. B. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje J.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamoji ir deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), vedęs, dirbantis pagal patentÄ , neteistas; V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, dirba UAB "(duomenys neskelbtini)" direktoriumi, neteistas, kaltinami padarę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : J. K. ir V. O. veikdami kartu pagrobė svetimÄ turtÄ : iÅ¡ anksto susitarę pagrobti statybinių medžiagų ir prekių iÅ¡ UAB “ Depo Diy LT“, statybos veiklÄ vykdančios UAB “(duomenys neskelbtini)”, kurios vadovas V. O., bendrovės ir savo naudai, 2018-07-25 apie 13.40 val., kartu atvykę su V. O. priklausančiu Volkswagen Crafter, valstybiniai numeriai “ (duomenys neskelbtini)”, vairuojamu J. K. į prekybos centrÄ â€œDEPO”, adresu MaksimiÅ¡kių g. 5, Vilniuje, pasiėmę prekių iÅ¡ prekybos salės už 1160,80 eurų sumai, t. y.: galvučių komplektÄ â€œNartsson”, 1 vnt., kurio vieneto vertė 181,10 eurų, galvučių komplektÄ â€œBahco”, 1 vnt., kurio vieneto vertė 281, 64 eurų, galvučių komplektÄ â€œBahco”, kurio vieneto vertė 261,23 eurų, hidroizoliacinės lipnios juostos “tesa”, 9 vnt., kurios vieneto kaina 18.99 eurų, segiklį “Rapid”, 6 vnt, kurio vieneto kaina 44.32 eurų, bei prekių už 68.28 eurų bendrovės - UAB “(duomenys neskelbtini)” vardu, po ko, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , tyčia nuslėpdami paimtas prekes iÅ¡ salės už 1160,80 eurų sumai, V.

O. iÅ¡sirašė 2018-07-25 PVM-sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ GARK 015259, tik 68.28 eurų sumai bendrovės vardu, o kitas prekes, veikdami kartu slapta sukrovė visas prekes į J. K. vairuojamÄ automobilį Volkswagen Crafter bei kartu parodę sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ apsaugos darbuotojams tik už dalį prekių, iÅ¡važiavo su automobilyje paslėptomis kitomis prekėmis, už kurias tyčia nesumokėjo, tokiu bÅ«du veikdami savo naudai, pagrobė iÅ¡ UAB “Depo Diy LT” prekių už 1160,89 eurų sumai padarydami minėtai bendrovei turtinės žalos.Be to, J.

K. ir V. O. veikdami kartu pagrobė svetimÄ turtÄ : iÅ¡ anksto susitarę pagrobti statybinių medžiagų ir prekių iÅ¡ UAB “Depo Diy LT“ savo naudai, 2018-08-16 apie 12.56 val., kartu atvykę su V. O. priklausančiu Volkswagen Crafter, valstybiniai numeriai “ (duomenys neskelbtini)”, į prekybos centrÄ â€œDEPO”, adresu MaksimiÅ¡kių g. 5, Vilniuje, pasiėmę kartu prekių iÅ¡ prekybos salės už 948,56 eurų sumai, t. y.: dulkių siurblį - robotÄ FC 8810/01 Phillips, 299,99 eurų vertės, elektrinį motorÄ valtims ”Outland”, 239,50 eurų vertės, plokščiÄ instaliacijos kabelį “100 m”, 68,00 eurų vertės, 4 -vietį ilgintuvÄ ritėje su ižeminimu, 69,19 eurų vertės, pistoletu iÅ¡leidžiamų montavimo putų “pemiui 65”, 12 vnt., kurio vieneto kaina, 5,49 eurų, žiÅ«ronus ”newzoom”, 2 vnt., kurio vieneto kaina 58,55 eurų, gofruotÄ lauko el.

Instaliacijos vamzdį su viela “100 m”, 25,00 eurų vertės, pintÄ valÄ â€œfireline”, 19,28 eurų vertės, trintuvę medine rankena, 9,26 eurų vertės, plafoninį Å¡viestuvÄ â€œScottie”, 2 vnt., kurio vieneto vertė 10,77 eurų, bei prekių už 83,50 eurų bendrovės - UAB “ (duomenys neskelbtini)” vardu, po ko, turėdami tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , tyčia nuslėpdami paimtas prekes iÅ¡ salės už 948,56 eurų sumai, V. O., kuris yra UAB “ (duomenys neskelbtini)” vadovas, iÅ¡sirašė 2018-08-16 PVM - sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ GARK 019302 tik 83.50 eurų sumai bendrovės vardu, o kitas prekes, veikdami kartu, slapta sukrovė visas prekes į J.

K. vairuojamÄ automobilį Volkswagen Crafter bei parodę sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ apsaugos darbuotojams tik už dalį prekių, iÅ¡važiavo su automobilyje paslėptomis kitomis prekėmis, už kurias tyčia nesumokėjo, tokiu bÅ«du veikdami savo naudai pagrobė iÅ¡ UAB “Depo Diy LT” prekių už 948,56 eurų taip padarydami minėtai bendrovei turtinės žalos.Kaltinamasis J. K. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę visiÅ¡kai pripažino ir parodė, kad dirba pagal patentÄ statybose, stato namus, daro apdailÄ .

Savo veiklÄ yra įregistravęs VMI. Jis veiklÄ vykdo kaip fizinis asmuo, vienas. Su V. O. yra draugai. Jie su V. O. dirba kartu. Jis turi įmonę, kuri stato namus ir atlieka visus kitus statybos darbus. Automobilis Volkswagen Crafter priklauso Vladimirui. Čia jo įmonės "darbinis" automobilis. Jei reikia atsivežti kokių nors medžiagų, J. K. vairuoja šį automobilį. Jis visÄ laikÄ yra dirbęs statybose. Nežino kas jiems nutiko su Vladimiru, galbÅ«t pilnatis paveikė, kad sukvailiojo ir nutarė pasiimti prekių daugiau nei reikia.

Jie neketino jų iÅ¡kart realizuoti kažkam parduodant, galvojo jas panaudoti Vladimiro įmonės veikloje, o po to jau nusprendė, kad jiems kažkokių daiktų reikia. Nors iÅ¡ tikrųjų nieko nereikėjo. Parodė, kad 2018-07-25 atvažiavo su V. O. į prekybos centrÄ â€œDEPO”, adresu MaksimiÅ¡kių g. 5, Vilniuje. Automobilį Volkswagen Crafter vairavo pats. Su Vladimiru nuėjo į prekybos salę. Prisirinko kartu statybinių medžiagų, skirtų Vladimiro įmonės veiklai. Prekes sudėjo į prekių vežimėlį.

Tada abu sugalvojo, kad reikia jiems daugiau nei iÅ¡ tikrųjų. Tada kilo mintis pabandyti už dalį prekių nesusimokėti. Jie pasitarė su Vladimiru. Susitarė, kad Vladimiras iÅ¡siraÅ¡ys daliai prekių sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Ä¯monės vardu, o kitas bandys "prasivežti" nepastebėtai. Su pakrautomis prekėmis vežimėlyje važiavo į "lauko prekybÄ ", ten susidėjo prekes į automobilį. Jas krovė kartu su Vladimiru. Vienas prekes jie paslėpė automobilyje giliau, o kitas sudėjo į kitÄ krÅ«vÄ .

Tai darė tyčia. Jie iÅ¡ anksto atrinko prekes už kurias mokės, už kurias bandys nesumokėti. Tada atėjo kasos darbuotoja prie jų automobilio. Rodė prekes, kurias reikia skanuoti. Parodė tik dalį. Ji nuskanavo. Kitos dalies tyčia nerodė. Prie kasininkės buvo apsaugos darbuotojai, bet jie nieko nežiÅ«rėjo. Tada Vladimiras tai nuskanuotai daliai iÅ¡sirašė sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ . Visas prekes susikrovė į automobilį ir važiavo link apsaugos. Jie pažiÅ«rėjo kas maÅ¡inoje ir juos praleido.

Jie net nežiÅ«rėjo kas maÅ¡inoje. Taip ir iÅ¡važiavo. Jis pats iÅ¡ Å¡io karto jokios naudos neturėjo, visas prekes sukrovė pas VladimirÄ garaže, namuose. Dėl dalybų nenusprendė kam ko reikia. Tiesiog ėmė kartu. Bet galvojo jas naudoti įmonės veikloje. Pamatę, kad taip lengvai juos praleidžia, 2018-08-16 vėl atvažiavo su Vladimiru į prekybos centrÄ "DEPO". Pirko prekes, skirtas įmonei. BevaikÅ¡tant prekybos salėje pradėjo apžiÅ«rinėti kitas prekes, skirtas jau savo buičiai.

Jam reikėjo siurblio, Vladimiras ruošėsi į žvejybÄ , tai prisirinko prekių sau. Tada jau žinojo kam ko reikia ir kas ims. J. K. pasiėmė sau siurblį, žiÅ«ronus ir dar kažkokius menkniekius. Vladimiras ėmė prekes, skirtas žvejybai ir kitokias. Kaip ir anÄ kartÄ , viskÄ sudėjo į vežimėlį. Ėjo pro kasininkę. Dalį prekių buvo paslėpę automobilyje ir nerodė kasininkei ir apsaugos darbuotojui. Viskas vyko taip pat. Pripažįsta, kad viskÄ darė apgalvotai. Suprato, kad vykdo vagystę.

IÅ¡sivežtas prekes laikė pas save namuose, kol neatvyko iÅ¡ "DEPO" apsaugos darbuotojai ir jų nepaėmė. Jie viskÄ grÄ Å¾ino, kÄ buvo paėmę. Tos prekės gulėjo neiÅ¡pakuotos. Prekės buvo rastos tiek pas J. K. namuose, tiek pas VladimirÄ (b. l. 123-125).Kaltinamasis V. O. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę taip pat pripažino pilnai ir parodė, kad yra UAB "(duomenys neskelbtini)" direktorius. Bendrovė registruota Laisvės pr. 60, Vilniuje. Bendrovės veikla - statybos darbai, ranga.

Įmonėje dirba du darbuotojai. J. K. nėra jo darbuotojas, jis pas jį nedirba. Jis yra jo draugas. Automobilis Volkswagen Crafter priklauso V. O., kaip fiziniam asmeniui, ne įmonei. Audi Q7 priklauso lizingui, jis yra naudotojas. Volkswagen Crafter yra naudojama UAB "(duomenys neskelbtini)" veikloje, tačiau nėra sudaryta jokia panaudos sutartis. Jis šį automobilį pats nusipirko Norvegijoje, todėl yra Norvegiški numeriai, su tokiais numeriais važinėja Lietuvoje apie metus laiko. Neteistas nei Lietuvoje, nei užsienio valstybėse.

Jo atžvilgiu nėra jokių pradėtų ikiteisminių tyrimų. Nežino kodėl taip pasielgė. Nesupranta dabar pats, nes pinigų nestinga. Gal mėnulio užtemimas padarė įtakos, nes taip elgtis jiems su draugu nebÅ«dinga. J. K. dirba statybose. Jis dirbo pagal individualiÄ veiklÄ . V. O. nėra gydytas nuo priklausomybių ligų ar kitokių ligų. Ankščiau jie su draugu apsipirkinėjo "DEPO". Pamatė, kad ten apsaugos darbuotojai aplaidžiai dirba ir nieko netikrina. Gali neÅ¡tis ir vežtis kÄ nori. 2018-07-25 jie su Jonu atvyko į "Depo" prekybos centrÄ pirkti įmonei reikalingų statybinių medžiagų.

Jonas vairavo Volkswagen Crafter. V. O. automobilį davė vairuoti jam. IÅ¡ anksto vogti prekių neturėjo tikslo. Visos prekės buvo skirtos įmonės darbui. Jie dirba kaip rangovai, tai Å¡ios prekės bÅ«tų sunaudotos kliento objekte. ViskÄ susirinko iÅ¡ lentynų. Abu dėjo į vežimėlį, skirtÄ prekėms. Su vėžimėliu nuvažiavo prie savo maÅ¡inos. Sukrovė visas prekes, iÅ¡vardintas įtarime į Volkswagen Crafter. Tada V. O. kilo noras, kad už dalį prekių nemokėti. Jis matė, kaip apsaugos darbuotojai nežiÅ«ri kas, kÄ veža.

Pasakė apie tai draugui. Jis sutiko "pabandyti". Tyčia tam tikrÄ prekių dalį sukrovė į automobilio galÄ , kad nesimatytų. Tai matė jo draugas. Krovė prekes į automobilį dviese. Abu turėjo ketinimÄ tuo metu jau grobti prekes. Tada privažiavo prie lauko kasų. Pardavėjai tyčia parodė tik dalį prekių. Ji jas nuskanavo. Jie abu su draugu suprato, kad grobia prekes nerodydami kitų prekių automobilyje. Jie apgaudinėjo pardavėjÄ . V. O. paprašė iÅ¡raÅ¡yti PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Ä¯monės vardu tai daliai, kuriÄ jis parodė.

Jis turėjo "Depo’’ kortelę, iÅ¡duotÄ Ä¯monės vardu. JÄ perbraukus, nurodydavo įmonę. Kasininkė jam iÅ¡rašė PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Ä¯tarime nurodytai sumai. Jis matė, kad suma ne tokia ir tyčia nieko nesakė. Suprato, kad jis ir jo draugas pagrobia prekes. Tada su Å¡ia PVM sÄ skaita-faktÅ«ra iÅ¡važiavo pro vartus. Ten buvo apsaugos darbuotojai. Jis sėdėjo keleivio vietoje, o draugas vairavo automobilį. Jis apsaugos darbuotojui parodė sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , nurodydamas klaidingai, kad už visas prekes sumokėta.

Jie netikrino automobilio turinio sutikrinant prekes pagal sÄ skaitÄ kiekvienos. Jie neprašė nieko rodyti. Taip jie ir iÅ¡važiavo neapmokėję prekių už 1160 eurų, o tik už 68 eurus. Taip darė ir 2018-08-16 dienÄ . Tik važiavo jie jau su tikslu pagrobti prekių kaip ir praeitÄ kartÄ . IÅ¡ anksto abu su draugu susitarė, kad ims prekių ir sau, t. y. savo reikmėms, o kas įmonei, tai su PVM sÄ skaita-faktÅ«ra. Tad iÅ¡ prekybos centro ėmė prekes pasirenkant kas, ko nori ir įmonės reikmėms.

Pats prekių vogimo bÅ«das buvo tas pats, tik ėmė prekes kas sau. Jonui reikėjo dulkių siurblio, tad paėmė Philips, kurio vertė apie 299,00 eurų, žiÅ«ronus Newzoom”, 1 vnt. Nežino, kodėl pareiÅ¡kime nurodyta 2 vnt., nes paėmė tik vienÄ . Plafoninį Å¡viestuvÄ â€œScottie”, 2 vnt. V. O. reikėjo elektrinio motoro valtims, nes ruošėsi žvejybai, tai jį paėmė. Jo kaina buvo apie 239 eurų. V. O. taip pat sau paėmė:

1. plokščiÄ instaliacijos kabelį “100 m”, 2. 4-vietį ilgintuvÄ ritėje su įžeminimu, 3. pistoletÄ iÅ¡leidžiamų putas, 12 vnt, 4. gofruotÄ lauko el. instaliacijos vamzdį su viela “100 m”, 5. pintÄ valÄ â€œfireline”, 6. trintuvę medine rankena. Jie su Jonu ėmė prekės iÅ¡ lentynų kartu. Jas apžiÅ«rėjo, tarėsi. Tada pasiskirstydavo kam, ko reiks. Susikrovę prekes, nuėjo rinkti prekių įmonei. Ten paėmė jau statybinių medžiagų įmonės reikmėms už 83 eurus, o Å¡ių prekių, paimtų sau, vertė gal buvo apie 900 eurų.

Tiksliai nežino. Kaip ir anÄ kartÄ , sudėjo prekes visas į vežimėlį, nuvežė į automobilį. Prekes, paimtas sau, paslėpė automobilyje. Jokių specialių "vietų" arba "antrų sienų" nebuvo pasidarę. Praskanavo tik tas prekes, kurios reikalingos įmonei. Ir vėl taip pat iÅ¡važiavo iÅ¡ " DEPO " teritorijos nesumokėję už prekes 948 eurų. Pripažįsta, kad jie viskÄ darė tyčia. Suprato, kad grobia daiktus. Visus daiktus laikė savo butuose, t. y. V. O. adresu Mėnulio g. 4, Vilniuje, nuosavame name.

O draugas laikė savo prekes - adresu Ilmenos g. 6, Vilniuje, tiksliai nepamena. Jonas paėmė iÅ¡ viso sÄ raÅ¡o tik - žiÅ«ronus, siurblį ir Å¡viestuvÄ . Viskas buvo pas V. O.. Jam vakar paskambino iÅ¡ "Depo" apsauga ir pasakė, kÄ jie matė per filmavimo kameras. Prašė susitikti. Abu su draugu susitiko su "DEPO" apsaugos vadovybe. Susitarė, kad viskÄ iÅ¡spręs gražiuoju. Jis jiems su draugu atidavė visas medžiagas ir daiktus. Jie buvo neiÅ¡pakuoti ir nepažeisti. Jis jų net nenaudojo niekam.

Tas medžiagas atidavė "DEPO" tiesiai iÅ¡ savo namų. V. O. Å¡iandien pats su draugu ir lydimas "DEPO" apsaugos vadovo atvyko į policijos komisariatÄ dėl savo padarytų nusikaltimų. Supranta, gėda. Labai gailisi (b. l. 88-89).Liudytojas A. M. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB „Secura Lithuania“ apsaugos įmonės vadovu. Ä®monė atlieka UAB „Depo Diy LT“ įmonės apsaugÄ . Ä®monės UAB „Depo Diy LT“ parduotuvė „Depo“ yra įsikÅ«rusi, adresu MaksimiÅ¡kių g. 5, Vilniuje. 2018-08-22 prekybos salėje buvo aptikta pažeista smÅ«ginio grÄ Å¾to pakuotė, todėl jis davė nurodymÄ apsaugos darbuotojams peržiÅ«rėti vaizdo stebėjimo kamerų įraÅ¡us siekiant nustatyti, kas sugadino pakuotę ir pagrobė iÅ¡ jos grÄ Å¾to priedus.

Iki 2018-08-27 peržiÅ«rėjus vaizdo kamerų įraÅ¡us ir surinkus visus reikiamus dokumentus buvo nustatyta, kad iÅ¡ parduotuvės „Depo“ du nenustatyti vyriÅ¡kiai nuolatos vykdo vagystes, taip padarydami didelę žalÄ Ä¯monei. Å iai dienai yra nustatyta keli tokie faktai, nors tikėtina, kad jų bus daugiau, kadangi minėti vyriÅ¡kiai atvykę į parduotuvę susimokėdavo už dalį prekių ir jiems buvo iÅ¡raÅ¡omos sÄ skaitos - faktÅ«ros. Å iai dienai nustatyta, kad minėti asmenys parduotuvėje lankėsi ne mažiau kaip 26 kartus.

Vienas iš minėtų asmenų (toliau nr.

1) į parduotuvę atvykdavo su sidabrinės spalvos krovininiu mikroautobusu VW Crafter, v/n (duomenys neskelbtini)“ (Norvegijos registracija), o kitas asmuo (toliau nr.

2) su juodos spalvos automobiliu Audi Q7, v/n (duomenys neskelbtini) kurį palikdavo prekybos centro automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje. Toliau minėti vyriÅ¡kiai su automobiliu VW Crafter įvažiuoja į prekybos centro lauko prekybos sandėlio patalpas, pastato minėtÄ automobilį lauko prekybos sandėlyje, o patys eina į prekybos centrÄ ir paėmę prekes neÅ¡a jas į mikroautobusÄ . Toliau minėti asmenys su mikroautobusu važiuoja prie lauko prekybos kasos ir atsiskaito už maÅ¾Ä dalį prekių, o brangias prekes paslėpę automobilyje iÅ¡važiuoja iÅ¡ prekybos centro neatsiskaitę už jas, taip pagrobdami jas ir padarydami didelę turtinę žalÄ parduotuvei.

Å iai dienai yra užfiksuotas vagystės faktas, kurį minėti asmenys įvykdė 2018-08-25 apie 13.40 val., kuomet iÅ¡ parduotuvės pagrobė prekių už 1160,80 eur., t. y. pagrobė galvučių komplektÄ â€žNartsson“ (vertė 181,10 eur.), galvučių komplektÄ â€žBahco“ (vertė 281,64 eur.), galvučių komplektÄ â€žBahco“ (vertė 261,23 eur.), 9 vnt. hidroizoliacinės lipnios juostos „Tesa“ (vnt. vertė 18,99 eur.), 6 vnt. segiklių „Rapid“ (vnt. vertė 44,32 eur.).

Kaip ir įprastai minėti asmenys pagrobę iÅ¡vardintas prekes, atsiskaitė už kitas prekes buvusias automobilyje, už kurias sumokėjo 68,28 eur. ir paprašė, kad bÅ«tų iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaita – faktÅ«ra įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“. Už minėtas prekes vyriÅ¡kiai atsiskaitė mokėjimo kortele. PeržiÅ«rint informacijÄ , pateikiamÄ internete apie įmonę UAB „(duomenys neskelbtini)“, buvo nustatyta, kad įmonės direktorius V. O., gim. 1986 m. Patikrinus minėtÄ asmenį socialiniame tinkle „Facebook“, pagal jo profilyje pateiktas nuotraukas nustatė, kad tai tas pats asmuo (vyriÅ¡kis nr. 2), kuris vykdo vagystes iÅ¡ parduotuvės „Depo“ su kitu iki Å¡iol nenustatytu vyriÅ¡kiu.

Kaip įtaria, minėti vyriÅ¡kiai savo automobilyje VW Crafter yra įsirengę slaptavietes, kuriose slepia prekes, taip kad iÅ¡važiuojant pro lauko prekybos kasÄ , kasininkas minėtų prekių nepastebėtų. 2018-08-25 vagystės faktas yra užfiksuotas vaizdo stebėjimo kameromis. Å iuo metu yra renkami duomenys kitoms įvykdytoms vagystėms iÅ¡aiÅ¡kinti (b. l. 14-15). 2018-08-29 apklaustas liudytoju A. M. papildomai parodė, kad papildomai prie ankstesnės apklausos nori papasakoti, kad lauko prekyba parduotuvėje "Depo", MaksimiÅ¡kių g. 5, vyksta taip: asmenys įvažiuoja į lauko parduotuvės teritorijÄ automobiliu.

Ä®važiuojant, jeigu jie turi kažkokių prekių, įsigytų iÅ¡ jų parduotuvės, apsaugos darbuotojas juos pažymi specialiais lipdukais, kur nurodoma data, dedamas antspaudas ir apsaugos darbuotojo paraÅ¡as. Kai žmogus susirenka reikiamas prekes, susikrauna į automobilį, privažiuoja prie kasos, esančios prie iÅ¡važiavimo, atitverto Å¡lagbaumu, kuris nuolat uždarytas. Kasininkė tada su mobiliu kasos skeneriu nuskenuoja visas prekes, už kurias klientas apmoka ir pirkimo kvitÄ arba faktÅ«rÄ pateikia apsauginiui, kuris sutikrina faktinį kiekį prekių, ir jeigu viskas sutampa, pakelia Å¡lagbaumÄ , automobilį iÅ¡leidžia.

Apmokėjimas galimas tiek iÅ¡raÅ¡ant kvitÄ , tiek sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ . Prie sÄ skaitos- faktÅ«ros yra pridedamas apmokėjimo dokumentas, t. y. arba kvitas, arba banko pavedimas. Konkrečiai apie jo ankstesnės apklausos metu minėtas vagystes gali pasakyti, kad bÅ«tent į lauko prekybos parduotuvę įvažiavę asmenys palikdavo automobilį, o patys praeidavo į parduotuvės vidų (yra praėjimas iÅ¡ lauko parduotuvės teritorijos į pačiÄ parduotuvę pastate), ten prisirinkdavo prekių, pro tÄ patį praėjimÄ iÅ¡neÅ¡davo į lauko prekybos parduotuvę, susidėdavo į maÅ¡inÄ , kaip spėja, didesnę dalį į slaptavietes, kad nepamatytu apsaugos darbuotojas ir kasininkė, o mažesnę dalį pirkdavo jo anksčiau nurodytu bÅ«du, iÅ¡raÅ¡ant sÄ skaitas- faktÅ«ras įmonės vardu.

Kadangi buvo pastebėta, jog jie įvykdė ne vienÄ tokiÄ vagystę, juos pagavus, 2018-08-27, jie pripažino kad įvykdė vagystes, pripažino, kad taip vykdė ne vienÄ kartÄ . Jiems pasiÅ«lė iÅ¡kart grÄ Å¾inti viskÄ , kÄ yra pavogę iÅ¡ parduotuvės, nes bet kuriuo atveju bus iÅ¡siaiÅ¡kinta, kiek pavogė prekių ir teks grÄ Å¾inti. Jie sutiko parodyti kur yra iÅ¡ parduotuvės pavogtos prekės. Jie nurodė, kad prekės buvo Nemėžyje ir BuivydiÅ¡kėse, pasakė, kad parodys kur.

Kartu su jais jis ir keletas kolegų nuvažiavo į jų nurodytÄ vietÄ , Nemėžyje, name, adreso nežino, buvo jau tamsu, jie parodė dalį prekių ir jas geranoriÅ¡kai atidavė. Tada nuvažiavo į BuivydiÅ¡kes, kur taip pat name, adreso nežino, atidavė parduotuvės prekes. Prekės buvo su etiketėmis, nepažeistos, su barkodais, todėl nebuvo sunku atpažinti, kad minėtos prekės iÅ¡ parduotuvės "Depo". Minėtas prekes susirinko, nuvežė į prekybos centrÄ "Depo" (b. l. 38). Liudytojas N. G. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB „Secura Lithuania“ apsaugos darbuotoju.

Ä®monė atlieka parduotuvės „Depo“ apsaugÄ , kuri yra įsikÅ«rusi, adresu MaksimiÅ¡kių g. 5, Vilniuje. 2018-08-27 darbo metu, peržiÅ«rint vaizdo stebėjimo kamerų įraÅ¡us buvo nustatyta, kad 2018-08-16 apie 12.56 val., nenustatyti vyriÅ¡kiai atvykę su automobiliu VW Crafter, v/n AS79806“ (Norvegijos registracija), iÅ¡ prekybos centro „Depo“ pagrobė prekių už 948,56 eur., t. y. dulkių siurblį – robotÄ â€žPhilips“ (vertė 299,99 eur.), elektrinį motorÄ valtims „Outland“ (vertė 239,50 eur.), 100 m plokščio instaliacinio kabelio (vertė 68 eur.), 4-vietį ilgintuvÄ ritėje su įžeminimu (vertė 69,19 eur.), 12 vnt. pistoletu iÅ¡leidžiamų montavimo putų „Pemiui 65“ (vnt. vertė 5,49 eur.), 2 vnt.

žiÅ«ronų „Newzoom“ (vnt. vertė 58,55 eur), 100 m. gofruoto lauko el. instaliacijos vamzdžio (vertė 25 eur.), valas „Elite Braid“ (vertė 13,72 eur), pintas valas „Fireline“ (vertė 19,28 eur.), trintuvė medine rankena (vertė 9,26 eur.), 2 vnt. plafoninius Å¡viestuvus „Scottie“ (vnt. vertė 10,77 eur.). Minėti asmenys pagrobę iÅ¡vardintas prekes atsiskaitė už kitas prekes, buvusias automobilyje, už kurias sumokėjo 83,50 eur. ir paprašė, kad bÅ«tų iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaita – faktÅ«ra įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Už minėtas prekes vyriÅ¡kiai atsiskaitė mokėjimo kortele. PeržiÅ«rint informacijÄ , pateikiamÄ internete apie įmonę UAB „(duomenys neskelbtini)“, buvo nustatyta, kad įmonės direktorius V. O. gim. 1986 m. Patikrinus minėtÄ asmenį socialiniame tinkle „Facebook“, pagal jo profilyje pateiktas nuotraukas nustatyta, kad tai tas pats asmuo, kuris vykdo vagystes iÅ¡ parduotuvės „Depo“ su kitu iki Å¡iol nenustatytu vyriÅ¡kiu. Kaip įtaria, minėti vyriÅ¡kiai savo automobilyje VW Crafter yra įsirengę slaptavietes, kuriose slepia prekes, taip kad iÅ¡važiuojant pro lauko prekybos kasÄ , kasininkas minėtų prekių nepastebėtų. 2018-08-16 vagystės faktas yra užfiksuotas vaizdo stebėjimo kameromis.

Å iuo metu yra renkami duomenys kitoms įvykdytoms vagystėms iÅ¡aiÅ¡kinti. Papildomai nori nurodyti, kad iki 2018-08-27 peržiÅ«rėjus vaizdo kamerų įraÅ¡us ir surinkus visus reikiamus dokumentus buvo nustatyta, kad iÅ¡ parduotuvės „Depo“ minėti vyriÅ¡kiai nuolatos vykdo vagystes, taip padarydami didelę žalÄ Ä¯monei. Å iai dienai yra nustatyta, keli tokie faktai, nors tikėtina, kad jų bus daugiau, kadangi minėti vyriÅ¡kiai atvykę į parduotuvę susimokėdavo už dalį prekių ir jiems buvo iÅ¡raÅ¡omos sÄ skaitos - faktÅ«ros.

Å iai dienai nustatyta, kad minėti asmenys parduotuvėje lankėsi nemažiau, kaip 26 kartus. Vienas iÅ¡ minėtų asmenų į parduotuvę atvykdavo su sidabrinės spalvos krovininiu mikroautobusu VW Crafter v/n (duomenys neskelbtini)“, o kitas asmuo su juodos spalvos automobiliu Audi Q7 v/n (duomenys neskelbtini) kurį palikdavo prekybos centro automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje. Toliau minėti vyriÅ¡kiai su automobiliu VW Crafter įvažiuoja į prekybos centro lauko prekybos sandėlio patalpas, pastato minėtÄ automobilį lauko prekybos sandėlyje, o patys eina į prekybos centrÄ ir susidėję prekes į pirkinių vežimėlį veža jas prie mikroautobuso ir ten jas iÅ¡krauna į mikroautobusÄ .

Toliau minėti asmenys su mikroautobusu važiuoja prie lauko prekybos kasos ir atsiskaito už maÅ¾Ä dalį prekių, o brangias prekes paslėpę automobilyje iÅ¡važiuoja iÅ¡ prekybos centro neatsiskaitę už jas, taip pagrobdami jas ir padarydami didelę turtinę žalÄ parduotuvei (b. l. 43-44).UAB „Secure Lithuania“ 2018-08-27 pareiÅ¡kimo duomenimis, 2018-08-27, apie 09.20 val. UAB „Depo DIY LT“ parduotuvėje „Depo“, esančioje adresu MaksimiÅ¡kių g. 5, Vilniuje, patikrinus prekių likučius bei peržiÅ«rėjus vaizdo stebėjimo kamerų įraÅ¡us, buvo pastebėta, kad 2018-07-25, apie 13.40 val. nenustatytos tapatybės asmenys, atvažiavę automobiliu Volkswagen Carfter, sidabrinės spalvos, valstybinis Nr. S 79806 (Norvegijos Karalystės) paėmė įvairių prekių, bendrai 1160,80 eurų sumai ir iÅ¡važiavo iÅ¡ lauko prekybos sandėlio nepateikę prekių kasininkui bei už jas nesusimokėję iÅ¡važiavo iÅ¡ parduotuvės. Pasisavintos prekės iÅ¡vardintos pareiÅ¡kime (b. l. 10).

Kaltinamieji J. K. ir V. O. kaltę pripažino visiÅ¡kai. Jų parodymus patvirtina liudytojų A. M., N. G. parodymų duomenys, saugos tarnybos darbuotojo pareiÅ¡kimas, BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenys, vaizdo įraÅ¡ai. Minėtų įrodymų visuma nustatyta, kad kaltinamieji V. O. ir J. K., pirmiau minėtomis aplinkybėmis, veikdami kartu, pagrobė svetimÄ turtÄ (dvi veikos). Teismas, įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumÄ sprendžia, kad jų kaltė įrodyta, veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 178 straipsnio 1 dalį.Kaltinamųjų atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jie prisipažino ir gailisi padarę nusikalstamas veikas, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, atsižvelgęs į bylos duomenis, esant BPK 418 straipsnio 1 dalies pagrindams, mano, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . Kaltinamieji su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir jiems siÅ«lomų bausmių dydžiais sutiko.Skirdamas bausmę V. O., teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė du nesunkius nusikaltimus, Å¡ias veikas padarė bÅ«damas neteistas (b. l. 142), administracine tvarka baustas (b. l. 143-145), dirbantis, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių, duomenų apie gydymÄ psichikos sveikatos įstaigose, Vilniaus priklausomybės ligų centre byloje nėra.

Atsižvelgiama į tai, kad pagrobtus daiktus grÄ Å¾ino. Atsižvelgiant į aukščiau paminėtas skiriamos bausmės individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam BK 178 straipsnio 1 dalyje numatytos ir prokuroro siÅ«lomos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmę – baudÄ , prokuroro siÅ«lomas bausmės dydis Å¡iuo atveju yra tinkamas. V. O. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, byla baigiama baudžiamuoju įsakymu, todėl taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos ir jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Skirdamas bausmę J. K., teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė du nesunkius nusikaltimus, Å¡ias veikas padarė bÅ«damas neteistas (b. l. 150), administracine tvarka baustas 1 kartÄ (b. l. 151), dirbantis pagal verslo liudijimÄ , į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių, duomenų apie gydymÄ psichikos sveikatos įstaigose, Vilniaus priklausomybės ligų centre byloje nėra. Atsižvelgiama į tai, kad pagrobtus daiktus grÄ Å¾ino. Atsižvelgiant į aukščiau paminėtas skiriamos bausmės individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam BK 178 straipsnio 1 dalyje numatytos ir prokuroro siÅ«lomos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmę – baudÄ , prokuroro siÅ«lomas bausmės dydis Å¡iuo atveju yra tinkamas.

Nustatytinas 4 mėnesių terminas jai sumokėti.J. K. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, byla baigiama baudžiamuoju įsakymu, todėl taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos ir jam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Kaltinamiesiems paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

J. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2018-07-25 epizodas), ir skirti jam bausmę – 50 MGL (2500 eurų) dydžio baudÄ . J. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2018-08-16 epizodas), ir skirti jam bausmę – 50 MGL (2500 eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę – 60 MGL (3000 eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J.

K. skirti galutinę bausmę – 40 MGL (2000 eurų) dydžio baudÄ .V. O. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2018-07-25 epizodas), ir skirti jam bausmę – 50 MGL (2500 eurų) dydžio baudÄ . V. O. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (2018-08-16 epizodas), ir skirti jam bausmę – 50 MGL (2500 eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi ir 4 dalimi bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ bausmę – 60 MGL (3000 eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V.

O. skirti galutinę bausmę – 40 MGL (2000 eurų) dydžio baudÄ .KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinius pasižadėjimus neiÅ¡vykti - J. K. ir V. O. panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.IÅ¡aiÅ¡kinti J. K. ir V. O., kad:1. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 4 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Vilnius, Laisvės pr. 79A). Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡i bausmė antstolio vykdoma priverstinai. Jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybės jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas antstolio teikimu gali baudÄ pakeisti areÅ¡tu.2.

Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

3. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                    Ugnė Gailiūnienė