4a9a73db-e78d-478a-843c-9498659b7ebf · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-2798-77/2011Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02514-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 17 d.,Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. N., iÅ¡nagrinėjusiA. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, iÅ¡situokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. N. 2011 m. spalio 1 d. 18 val. 35 min. vieÅ¡oje vietoje - (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Be to, A. N. iÅ¡vadino įvairiais įžeidžiančiais žodžiais Å iaulių AVPK OVS specialistÄ E. G., vykdantį teisėtas policijos pareigas, taip įžeisdamas jo garbę ir orumÄ . A. N. teisme savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be A.

N. visiÅ¡ko prisipažinimo teisme, jo kaltė įrodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, Å iaulių AVPK OVS specialisto E. G. paaiÅ¡kinimu, administracinio sulaikymo protokolu, paties A. N. 2011-10-01 paaiÅ¡kinimu, kuriuo jis savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai.A. N. veika teisingai kvalifikuota kaip nedidelis chuliganizmas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, kadangi jis vieÅ¡oje vietoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius ir tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Taip pat A.

N. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėties požymius, kadangi jis iÅ¡vadindamas necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė AVPK OVS specialisto E. G. garbę ir orumÄ . A. N. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda sunkiausio administracinio teisės pažeidimo ribose, sudarančio idealiÄ jÄ sutaptį su kitu jo padarytu pažeidimu (LR ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

A. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (2011-10-01 21:46 val. nustatytos 2,10 promilės) (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y.

į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, A. N. asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, į tai, kad administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas skiria A. N. už padarytus pažeidimus administracines nuobaudas – baudas, artimas sankcijos minimumui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teisėja n u t a r i a :

A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti nuobaudÄ â€“ baudÄ 100 (vieno Å¡imto) litų;už administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti nuobaudÄ â€“ baudÄ 300 (trijų Å¡imtų) litų;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ A.

N. skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 įmokos kodas 57429. Mokėjimo dokumentus, patvirtinančius, kad bauda sumokėta nedelsiant pristatyti Å iaulių miesto apylinkės teismo raÅ¡tinei.Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                  Eleonora Matulaitienė