Legislator Case Law & Legislation
4a99e89d-6f3a-49bf-be19-2986e697eeae AI generated

4a99e89d-6f3a-49bf-be19-2986e697eeae · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 4a99e89d-6f3a-49bf-be19-2986e697eeae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. AN2.9.-346-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-00275-2015-2)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2015m. kovo 16d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M. ir jo atstovei pagal įstatymÄ -Ukmergės vaikų globos namų, kaip globos(rÅ«pybos) institucijos, įgaliotai atstovei A.

Legislator headnote

AI generated

4a99e89d-6f3a-49bf-be19-2986e697eeae · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Tokiu bÅ«du pažeidėjas A. M., kaip asmuo, pažeidimų padarymo metu jau bÅ«damas sukakęs Å¡eÅ¡iolikos metų amžiaus, gerdamas alkoholinius gėrimus vieÅ¡ojoje vietoje, savo neteisėtais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 5d., požymius, t.y. girtų nepilnamečių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. AN2.9.-346-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-00275-2015-2)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2015m. kovo 16d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M. ir jo atstovei pagal įstatymÄ -Ukmergės vaikų globos namų, kaip globos(rÅ«pybos) institucijos, įgaliotai atstovei A.

J., iÅ¡nagrinėjęs pil. A. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 10 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, (duomenys neskelbtini), moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015m. sausio 23d., apie 1800 val., vakare, pažeidėjas A. M. vieÅ¡oje vietoje-parke, esančiame Ukmergės m. Pivonijos mikrorajone adresu: Vilniaus gt., Ukmergės m., gėrė alkoholinius gėrimus, t.y. alų.

Tokiu bÅ«du pažeidėjas A. M., kaip asmuo, pažeidimų padarymo metu jau bÅ«damas sukakęs Å¡eÅ¡iolikos metų amžiaus, gerdamas alkoholinius gėrimus vieÅ¡ojoje vietoje, savo neteisėtais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 5d., požymius, t.y. girtų nepilnamečių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas A.

M. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka, kuris ir Å¡iuo metu dar turi kelias galiojančias nuobaudas, nes metų bėgyje jau buvo baustas už įvairius teisėtvarkos pažeidimus, tame tarpe ir už analogiÅ¡kÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5d. Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo A. M. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. NežiÅ«rint į tai, pažeidėjas A. M., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2015m. kovo 16d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl nustatyto alkoholinių gėrimų gėrimo vieÅ¡oje vietoje fakto ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra laikytina tai, kad pažeidėjas A. M. jam inkriminuojamÄ teisėtvarkos pažeidimÄ padarė, bÅ«damas nepilnametis. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant ne tik į visų aukščiau paminėtų aplinkybių visumÄ , bet ir į paties pažeidėjo A. M., kaip nepilnamečio asmens, asmenybę, pažeidėjui, kaip Å¡iuo metu dar besimokančiam, tačiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina nuobaudos rūšis-bauda, taikant įstatyme numatytas baudos skyrimo nepilnamečiams asmenims taisykles(LR ATPK 24 str. 4d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4d., 178 str. 5d., 3022-3024 str.str. n u t a r ė:

Paskirti A. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 178 str. 5d., pritaikius LR ATPK 24 str. 4d., 6,- Eur.(Å¡eÅ¡ių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui A. M., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swed-bank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil.

A. M., gyvenančio (duomenys neskelbtini), Ukmergės vaikų globos namų, kurių buveinė yra adresu: Vilniaus gt. Nr. 87, Ukmergės m., administracijos, Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., ir Ukmergės raj. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinė yra adresu: Kęstučio a. Nr. 3, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                           R.

Adamonis