Legislator Case Law & Legislation
4a992e01-dbc6-4d40-bbc9-0ac3e06968c0 AI generated

4a992e01-dbc6-4d40-bbc9-0ac3e06968c0 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 4a992e01-dbc6-4d40-bbc9-0ac3e06968c0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį.

Legislator headnote

AI generated

4a992e01-dbc6-4d40-bbc9-0ac3e06968c0 · Tauragės apylinkės teismas: B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį.

Keywords

AI generated
police permit unjustified procedural delay third-party claim procedure in attachment insufficiently substantiated grievance return of the child police misconduct
AI generated
52d7ed2b-53fc-44dc-9ac5-aca2b20196b4
Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S.
dc7517fc-0d37-4263-be28-ad3bc0f67dea
Registro Nr. ROIK: 19096476072 Procesinio sprendimo kategorijos:18.4.;19.10 raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį ir 506 straipsnio 4 dalį.
a2f17eac-dc51-47aa-9dbb-a3b1766d6704
K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: D. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 1813 str. 1 d., 183 str. 2 d., dėl to, kad 2011-11-14 apie 23.10 val. jos bute, adresu (duomenys neskelbtini), buvo didelis triukÅ¡mas, namuose bÅ«nant nepilnamečiams vaikams, t. y. A. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir A. K., gim. (duomenys neskelbtini).Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta D.
b5345f64-d45e-4d37-a215-033eda04cac6
teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V.
345dbc34-b7d8-4dd2-b7b3-a2ea1786430d
teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-751-999/2019

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00198-2019-3

Registro Nr. ROIK: 19108213489

Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 21.9.9; 21.9.10 (S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gruodžio 23 d.

Šilalė

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Daina Dyburienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

R. B. 2019 m. lapkričio 12 d. 20 val., (duomenys neskelbtini), nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų M. S. ir E. D. reikalavimų pasitikrinti savo neblaivumÄ alkoholio kiekio matuokliu, kadangi buvo gautas praneÅ¡imas apie tai, kad bÅ«nant kartu su sugyventine J. P. neprižiÅ«ri nepilnamečių vaikų. Tokiais veiksmais padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 506 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole. Protokole R. B. prašė medžiagÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Todėl neatvykus R. B., vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.

R. B. savo 2019 m. lapkričio 22 d. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis. Nurodė, kad 2019 m. lapkričio 12 d. apie 19.15 val. bÅ«nant namuose (duomenys neskelbtini), kartu buvo sugyventinė J. P., kuri buvo blaivi, jis vienas gėrė alkoholinius gėrimus, Å¡alia jo vaikų nebuvo, jie nieko nematė. Kai atvyko policijos pareigÅ«nai dėl vaikų nepriežiÅ«ros ir pareikalavo nusistatyti girtumÄ , jis atsisakė, kadangi manė, kad turi teisę atsisakyti. Dėl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

R. B. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Šilalės r. policijos komisariato tyrėjos E. D. tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus bei kita bylos medžiaga.

Kadangi R. B. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, veika teisingai kvalifikuota pagal 506 straipsnio 4 dalį.

Skiriant nuobaudÄ R. B. atsižvelgiama į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. B. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kalu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijų ribose.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

R. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančias Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 19108213489, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.

Teisėja Daina Dyburienė