Legislator Case Law & Legislation
4a96c9a7-a3d3-4e45-9a39-d8de16e54fc0 AI generated

4a96c9a7-a3d3-4e45-9a39-d8de16e54fc0 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 4a96c9a7-a3d3-4e45-9a39-d8de16e54fc0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ , nurodė, atsakovė skolinga 3093,19 Eur. Vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 4 straipsnio 3 punktu, galima kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, jeigu įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų. Pagal Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktÄ , bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojams atlyginimÄ . Ä®monės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis).

Legislator headnote

AI generated

4a96c9a7-a3d3-4e45-9a39-d8de16e54fc0 · Vilniaus apygardos teismas: Juridinių asmenų registre įmonė įregistruota 2016 m. gegužės 16 d., atsakovės vadovas – K. Č.. Atsakovė nuo 2018 m. vasario mėn. nesilaikė Valstybinio socialinio draudimo įstatyme nustatytos valstybinio socialinio draudimo įmokų mokėjimo tvarkos, todėl, 2018 m. spalio 1 d. duomenimis, Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui skolinga 3093,19 Eur. IeÅ¡kovė nurodo, kad bendrovei taikytos priverstinio poveikio priemonės, tačiau skola neiÅ¡ieÅ¡kota. Paskutinį kartÄ 2018 m. vasario 20 d. draudėja pati sumokėjo1525 Eur įmokÄ , kuria įskaityta į skolÄ už 2018 m. sausio mėn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-5198-912/2018

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02116-2018-6

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. lapkričio 29 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Tomas Venckus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Tukanas“ iškėlimo; trečiasis asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

Teismas

n u s t a t ė :

1. Teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ , nurodė, atsakovė skolinga 3093,19 Eur.

2. Vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 4 straipsnio 3 punktu, galima kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, jeigu įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų. Pagal Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktÄ , bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojams atlyginimÄ . Ä®monės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis).

3. Juridinių asmenų registre įmonė įregistruota 2016 m. gegužės 16 d., atsakovės vadovas – K. Č.. Atsakovė nuo 2018 m. vasario mėn. nesilaikė Valstybinio socialinio draudimo įstatyme nustatytos valstybinio socialinio draudimo įmokų mokėjimo tvarkos, todėl, 2018 m. spalio 1 d. duomenimis, Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui skolinga 3093,19 Eur. IeÅ¡kovė nurodo, kad bendrovei taikytos priverstinio poveikio priemonės, tačiau skola neiÅ¡ieÅ¡kota. Paskutinį kartÄ 2018 m. vasario 20 d. draudėja pati sumokėjo1525 Eur įmokÄ , kuria įskaityta į skolÄ už 2018 m. sausio mėn.

4. Apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro duomenimis, įmonėje nėra darbuotojų, apdraustų valstybiniu socialiniu draudimu. VÄ® Registrų centro duomenimis, atsakovė neturi nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto. VÄ® „Regitra“ duomenimis, atsakovės vardu nėra registruotų transporto priemonių. Atsakovė paskutinį kartÄ pateikė finansinės atskaitomybės dokumentus už 2016 m., todėl nėra galimybės nustatyti jos turimo turto ir įsipareigojimų santykio.

5. Atsakovė nepateikė aktualių duomenų, pagal kuriuos teismas galėtų įvertinti įmonės finansinę padėtį. Byloje nėra duomenų, kad įmonė gautų pajamų, turėtų apyvartinių lėšų ar turto, į kurį galėtų būti nukreiptas skolų išieškojimas. Esant pirmiau nurodytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad įmonė nemoki ir nevykdo veiklos.

6. Ä®vertinus pradelstų įsipareigojimus ir duomenis apie atsakovei priklausantį turtÄ , darytina iÅ¡vada, kad įmonė nemoki, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BĮ 9 straipsnio 7 dalies 2 punktas, 2 straipsnio 8 punktas).

7. Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. PastarÄ ja atrinkta bankroto administratorė MB „Mokuma“, kuri pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovei bankroto administravimo paslaugas. Nėra duomenų apie tai, kad administratorės kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalies normoms.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

IÅ¡kelti UAB „Tukanas“ (kodas 304254337; buveinė Vilniuje, Vytauto g. 6) bankroto bylÄ .

Ä®monės administratoriumi paskirti MB „Mokuma“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA375).

AreÅ¡tuoti bankrutuojančios UAB „Tukanas“ (kodas 304254337; buveinė Vilniuje, Vytauto g. 6) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį turtÄ . AreÅ¡tas galioja iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ bankrutuojančios įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti.

Pavesti paskirtai bankroto administratorei:

1) atlikti ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ;

Ä®pareigoti paskirtÄ bankroto administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės, kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .

Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡Ä Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutarties dalis dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Kita nutarties dalis neskundžiama.

Teisėjas Tomas Venckus

(parašas)

Kopija tikra

teisėjas

Tomas Venckus

2018 m. lapkričio 29 d.