Legislator Case Law & Legislation
4a968f84-52f7-4bc6-a44d-4e5c5e84164f AI generated

4a968f84-52f7-4bc6-a44d-4e5c5e84164f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 4a968f84-52f7-4bc6-a44d-4e5c5e84164f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų 873,09 Eur skolÄ už ieÅ¡kovės parduotÄ Å¡ilumos energijÄ , 22,32 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovė butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ . Remiantis VÄ® „Registrų centro“ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, minėtas butas dalinės nuosavybės teise po ½ priklauso atsakovams.

Legislator headnote

AI generated

4a968f84-52f7-4bc6-a44d-4e5c5e84164f · Kauno apylinkės teismas: Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovams nepateikus atsiliepimo, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a: ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-13378-848/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07170-2019-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 3.1.7.6.; 3.1.7.8.; 3.2.6.6.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams L. B. ir I. B. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų 873,09 Eur skolÄ už ieÅ¡kovės parduotÄ Å¡ilumos energijÄ , 22,32 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovė butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ . Remiantis VÄ® „Registrų centro“ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, minėtas butas dalinės nuosavybės teise po ½ priklauso atsakovams.

Å ilumos energija parduodama pagal ieÅ¡kovės ir atsakovo sudarytÄ Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį. Todėl prievolė atsiskaityti už Å¡ilumos energijÄ kyla atsakovams. IeÅ¡kovė pagal sutartį pardavė Å¡ilumos energijÄ , tačiau atsakovai už jÄ neatsiskaitė. Atsakovams susidarė 873,09 Eur skola už ieÅ¡kovės parduotÄ Å¡ilumos energijÄ nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2019 m. vasario 1 d. Atsakovams laiku neatsiskaičius už Å¡ilumos energijÄ buvo skaičiuojami 0,02 proc. delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

Atsakovams priskaičiuota 22,32 Eur delspinigiai nuo 2018 m. rugsėjo 1 d. iki 2019 m. kovo 1 d. Atsakovei adresuota ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti 2019 m. gegužės 21 d., viešo paskelbimo būdu (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis). Atsakovui adresuota ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti 2019 m. gegužės 23 d., atsakovui išsiunčiant procesinius dokumentus į darbovietę UAB „Inti“ (CPK) 123 straipsnio 3 dalis).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovams nepateikus atsiliepimo, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis). Teismas k o n s t a t u o j a: ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, jog pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Atlikus formalų byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (el. b. l. 13); Gyventojų registro tarnybos iÅ¡rašų (el. b. l. 16-17); 2011 m. lapkričio 15 d. Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties ir jos priedų (el. b. l. 21-26); buto apyvartos žiniaraščio (el. b. l. 27), delspinigių skaičiuotės (el. b. l.

28) ir kitų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ ir atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jų piniginių prievolių ieÅ¡kovei įvykdymÄ , įsitikino, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti. Kadangi ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovei AB „Kauno energija“ iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistina 873,09 Eur skola už ieÅ¡kovės parduotÄ Å¡ilumos energijÄ (CPK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.390 str.).

Å alys sutartimi gali susitarti dėl netesybų, jei prievolė nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 str. 1 d.). Pagal CK 6.71 str. netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 22,32 Eur delspinigių priteisimo iÅ¡ atsakovų tenkintinas, iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistini 22,32 Eur delspinigiai.

CK 6.210 str. numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. gegužės 2 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.). Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 Eur žyminis mokestis, 2,55 Eur už duomenų gavimÄ ir 36,30 teisinės pagalbos iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 55,85 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, t. y. iÅ¡ kiekvieno po 29,43 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje yra 7,13 Eur, todėl ieškinį patenkinus, šios išlaidos valstybės naudai priteistinos iš atsakovų lygiomis dalimis, t. y. po 3,57 Eur (CPK 96 str.). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 153 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti ieškovei AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, lygiomis dalimis iš atsakovų L.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 873,09 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt trijų eurų 09 ct) skolÄ už ieÅ¡kovės parduotÄ Å¡ilumos energijÄ , 22,32 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų 32 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (895,41 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. gegužės 2 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir iÅ¡ kiekvieno po 29,43 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus 43 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovų L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei po 3,57 Eur (tris eurus 57 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Nurodyta suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovai, dėl kurių priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimus, atitinkančius CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ä®teikti atsakovei sprendimÄ už akių vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė